ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
22.08.06 Справа№ 5/2533-30/39А
за позовною заявою ДПІ у Пустомитівському районі, м.Пустомити
до відповідача СПД -фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
про припинення підприємницької діяльності
Суддя Н.Мороз
при секретарі С.Печений
Представники
Від позивача: Притула Н.І. -ст. держ. под. інспектор юр. відділу
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Розглядається адміністративний позов ДПІ у Пустомитівському районі до СПД -фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності-підприємця.
Ухвалою суду від 02.08.2006 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду на 22.08.2006 року.
В судове засідання 22.08.2006р. представник позивача з”явився, наполягає на задоволенні позовних вимог. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач систематично порушує вимоги щодо подачі до державних податкових органів звітності про результати фінансово-господарської діяльності. Такі дії відповідача перешкоджають позивачу належним чином здійснювати контроль за додержанням приписів податкового законодавства, наслідком чого може бути ненадходження до Державного бюджету України грошових коштів.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Розглянувши подані документи і матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, які мають значення для справи, суд встановив наступне:
Відповідач -суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа (підприємець) ОСОБА_1, зареєстрований Органом державної реєстрації Пустомитівської районної держадміністрації від 26.01.2005 року № НОМЕР_1 (свідоцтво про державну реєстрацію в матеріалах справи).
З 04 липня 2005 року відповідач більше року не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), що підтверджується Довідкою ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області від 26 липня 2006 року № НОМЕР_2, чим порушує вимоги підпункту 2 пункту 1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”. Як вбачається із матеріалів справи відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) не має, рахунки в установах банків відсутні.
Згідно з ч.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” , ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Припинити підприємницьку діяльність - фізичної особи (підприємець) ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3).
3. Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи (підприємець) ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3) в доход державного бюджету 3,40 грн. судового збору.
4. Виконавчий лист видати.
Постанова набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя Мороз Н.В.