Судове рішення #1031647

    

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40 

У Х В А Л А

 

05.09.2007 р.                                                            справа №  44/376пн

 

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 

головуючого:

Старовойтової Г.Я.   

 

суддів:

Величко Н.Л. Запорощенка М.Д.

 

За участю   представників сторін:                                                                            

 

від позивача:

Переяслівська Ю.А. -юрисконсульт за дов.                            № 01/13-3943 від 06.07.2006р.

 

від відповідача: від прокурора:

не з'явився не з'явився

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

 виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк

 

 

 

на рішення  господарського суду

 Донецької області

 

від

27.07.2007 р.

 

у справі

№ 44/376пн (суддя Мєзєнцев Є.І.)

 

за позовом:

виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк

 

до відповідача:  за участю:

суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи                     ОСОБА_1, м.Донецьк прокурора м.Донецька

 

про

зобов'язання відповідача провести перебудову торгового павільйону, розташованого по вулиці АДРЕСА_1у Ворошиловському районі міста Донецька, у відповідності із затвердженою у встановленому порядку документацією

В С Т А Н О В И В:

 

          Рішенням господарського суду Донецької області від 27.07.2007р. у справі                        №44/376пн (суддя Мєзєнцев Є.І.) відмовлено у задоволені позовних вимог виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк, до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Донецьк, за участю прокурора м.Донецька, про зобов'язання відповідача провести перебудову торгового павільйону, розташованого по вулиці АДРЕСА_1у Ворошиловському районі міста Донецька, у відповідності із затвердженою у встановленому порядку документацією.

 

          Не погоджуючись з рішенням господарського суду, позивач, виконавчий комітет Донецької міської ради, м.Донецьк, звернувся з апеляційною скаргою про скасування рішення місцевого суду.

Ухвалою від 13.08.2007р. апеляційна скарга виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк, прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.

          Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2007 р.   відповідно до ст. ст. 28, 29 Закону України «Про судоустрій України»№ 3018-ІІІ від 07.02.2002 р. для розгляду апеляційної скарги у справі №44/376пн була призначена інша колегія суддів.

          У судовому засіданні 05.09.2007р. у судової колегії виникла необхідність у відкладенні розгляду справи в зв'язку з нез'явленням уповноважених представників відповідача,  суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Донецьк, та прокуратури м.Донецька.

          Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, -                                                                                   

 

                                            У Х В А Л И В:

 

          Розгляд апеляційної скарги виконавчого комітету Донецької міської ради, м.Донецьк, на рішення господарського суду Донецької області від 27.07.2007 р. у справі № 44/376пн відкласти на  19.09.07 о  10:15, зал судових засідань № 2

          Зобов'язати відповідача, суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1, м.Донецьк, надати суду відзив на апеляційну скаргу позивача.

          Зобов'язати прокурора м. Донецька надати суду відзив на апеляційну скаргу позивача.

          Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

 

 

Головуючий          Г.Я.  Старовойтова

 

Судді:          Н.Л.  Величко

 

          М.Д.  Запорощенко

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                           Надруковано 6 прим.:

2 прим. - прокурору

                                        1 прим. -позивачу         

                                        1 прим. -відповідачу         

                                        1 прим. - у справу

                                        1 прим. - ДАГС

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація