Судове рішення #1031644
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

23.08.2007 р.                                                                                справа №  2-124/2007р

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

Кулебякіна  О.С.   Акулової  Н.В. , Волкова Р.В. 

 

розглянувши апеляційну скаргу

ОСОБА_1, Тельманівський район, с. АДРЕСА_2Донецької області

 

на рішення  господарського суду

Донецької області

 

від

07.08.2007 р.

 

у справі

№ 2-124/2007р (суддя Мєзєнцев Є.І.)

 

за позовом

ОСОБА_1, Тельманівський район, с.АДРЕСА_2Донецької області

 

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсервіс", Тельманівський район, с. АДРЕСА_2Донецької області 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Тельманіввська райагротехніка", Тельманівський район, с. АДРЕСА_2Донецької області 3) Закрите акціонерне товариство "Агропромисловий концерн",  м. Донецьк 4) ОСОБА_2, с. АДРЕСА_1Донецької області 5) ОСОБА_3, м. Маріуполь Донецької області

 

про

визнання недійсним рішення учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Агротехсервіс" від ІНФОРМАЦІЯ_1року про створення Товариства з обмеженою відпові дальністю „Агротехсервіс"; визнання недійсними установчого договору та статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Агротехсервіс", зареєстрованих ІНФОРМАЦІЯ_2року розпорядженням голови Тельманівської районної державної адміністрації НОМЕР_1; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Агротехсервіс" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Тельманівська райагротехніка", майно, передане згідно пункту 6.2 установчого договору Товариства з обмеженою відповідальністю „Агротехсервіс"

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.  Порушити апеляційне провадження.

2.  Справу призначити до розгляду на:  24.09.2007 о  13:45, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

3. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п. 7 «Переліку»(дивися на звороті).

4. Зобов'язати  відповідачів представити документи та учинити дії, вказані у п. п. 1, 7  «Переліку»(дивися на звороті).

5.   Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

 

Головуючий          О.С.  Кулебякін

 

Судді:          Н.В.  Акулова

 

          Р.В.  Волков

 

 

 

 

 

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

                                      

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

 

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала     

   апеляційну скаргу (для огляду).

 

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

 

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

 

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу________________________________________________________________

________________________________________________________________________

відповідачу_____________________________________________________________

________________________________________________________________________ 

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

 

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                    Надруковано:  8 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    5. відповідачу

                                                                                                    1. у справу

                                                                                                    1. апеляційному суду

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація