Справа  №2-522/2010 р.

                                                  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                    І  М  Е  Н  Е  М       У   К  Р  А  Ї  Н  И

   28 липня 2010 року Бахчисарайський  районний суд Автономної Республіки Крим в складі : головуючого судді Кошелєва В.І.

                           при секретарі Мустафаєвій Е.Г.,

                           за уачстю представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні у м.Бахчисарай цивільну справу за  позовом ОСОБА_3  до Піщанівської сільської ради Бахчисарайського району про визнання права власності на спадкове майно ,

                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

   Позивач   просить  суд визнати за ним право власності на спадкове майно-на будівлю у вигляді будівельних матеріалів, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 визнати його фактично прийнявшим спадщину після смерті батька ОСОБА_3, визнати за ним право на  забудову (житлового будинку з надвірними спорудами) земельної ділянки  по   АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що її батьку був наданий дозвіл на будівництво  житлового будинку за вказаною адресою, який він збудував, проте до експлуатації будинок не був зданий. У 2000 р. батько помер ,  а після його смерті  він фактично прийняв спадщину, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом  на  житловий будинок він не зміг, оскільки батько своєчасно не оформив правовстановлюючи документи на будинок.

   Представникі позивача підтримали позов і просять його задовльнити в повному обсязі.

   Представник відповідача у судове засідання не з’явився, свої заперечення на позов до суду не надав, суд вважає можливим розглядати справу у відсутність представника відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

   Суд, заслухавши доводи позивача його представників, дослідивши представлені  докази у справі, вважає , що  позов підлягає частковому задоволенню .

   Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення 9-ої сессії 21 скликання  Піщанівської сільської ради народних депутатів Бахчисарайського району №3-65 від 06.08.1992 р. ОСОБА_3 була виділена і передана в довічне спадкуеме користування земельна ділянка, площею 1000 кв. метрів у с.Берегове Бахчисарайського району для будівництва житлового  будинку та надвірних споруд, а рішенням Виконкому Піщанівської сільської ради Бахчисарайського районної  №5-115  від  16.09.1992 р.  ОСОБА_3 був наданий дозвіл на будівництво житлового будинку на земельній ділянці розміром 1000 кв.м. у с.Берегове Бахчисарайського району, а згідно акту вказана земельна ділянка була виділена в натурі (а.с.10-12).

    Згідно повідомлення та довідкі Сімферопольського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентарізації по АДРЕСА_1 ведеться будівництво одноповерхового житлового будинку. Станом на 21.08.2009 р. відсоток готовності незакінченного будівництвом вказанного житлового будинку складає 38,6% (а.с.16-17,19).  

   Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8,54).

   Таким чином, ОСОБА_3 за життя у встановленному законом порядку отримав   дозвіл   на   будівництво житлового будинку та збудував його, але на день смерті не закінчив будівництво та не здав його до експлуатації, і не встиг отримати правовстановлюючі документи на житловий будинок та на земельну ділянку.  

   Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 записаний батьком ОСОБА_4  (а.с.7).

   Згідно зі ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту будівництва (створення майна).

   Якщо договором або законом передбачено прийняття майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

   Згідно зі ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

   Згідно повідомлення Бахчисарайської державної нотаріальної контори та спадкової справи №413 до майна  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_3 ОСОБА_3 надав до Бахчисарайської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті батька-ОСОБА_3. Згідно заповіту ОСОБА_4. заповідав все совє майно сину- ОСОБА_3 (а.с.51-56).  

   Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).    

    Позивач відповідно до ст.ст.1222,1258 ЦК України є спадкоємцем за заповітом, а інших спадкоємців немає.    

   Враховуючи вказані обставини в сукупності, а також те що  ОСОБА_3, будучи спадкоємцем за заповітом фактично прийняв спадщину, оскільки проживав на день смерті спадкодавця у спірному будинку і проживає в ньому  по теперішній час, надав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, суд вважає , що за ОСОБА_3, як спадкоємницем, слід визнати право  на будівельні матеріали та право забудову житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, на який не було видано свідоцтво про право власності, оскільки він не буд своєчасно зданий до експлуатації,  у зв’язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню, а у задоволенні решти позовних вимог слід відмовти, оскількі вони є необгрунтованими.

   На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК  України, ст.ст.346,1216,1222,1225,1228,1268 ЦК України  , суд

                                                 В  И  Р  І  Ш  И  В  :

   Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

   Визнати за ОСОБА_3, як за спадкоємницем, після смерті батька ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  право власності на будівельні матеріали та право  на забудову  житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого  по АДРЕСА_1, у задовленні решти позовних вимог відмовити.

    Рішення  може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти  днів з дня проголошення рішення .

   Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Головуючий суддя :