Справа №2-5363/09

Категорія 23

   З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

           25 грудня 2009 року

           Нахімовський районний суд м. Севастополя у  складі:

           головуючого  судді - Луньової С.І.,

           при секретарі  - Клименко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Севміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги по водопостачанню и водовідведенню,

В С Т А Н О В И В :

         ДКП «Севміськводоканал» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за послуги по водопостачанню и водовідведенню, вказує, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, і на ім’я ОСОБА_1 був відкритий лицевій рахунок. Позивачем надавалися послуги по водопостачанню і водовідведенню. Однак з 01.06.2008 р. по 01.10.2009 р. відповідач не проводили сплату послуг щодо водопостачання та водовідведення, вони попереджувалися про необхідність проведення сплати за представлені послуги, однак до наступного часу сплата проведена не була, мають заборгованість у сумі 4752 грн.

      Сторони у судове засідання не з’явилися, представник позивача просить розглянути справу у його відсутність.

      Відповідачі у судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи сповіщений у встановленому законом порядку.

      Через вимоги ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану цивільну справу у відсутність нез’явившихся осіб, визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи письмові докази.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що на ім’я ОСОБА_1  був відкритий лицевої рахунок, у відповідно до п. 1 Розпорядження міської державної адміністрації № 898-р от 27.05.1997р. «Про заходи введення прямих розрахунків населення за послуги тепло-водопостачання і водовідведення», відповідачам, позивач - ДКП «Севміськводоканал» регулярно надавало послуги щодо водопостачання та водовідведення. Однак з 01.06.2008 р. по 01.10.2009 р.  відповідач сплату за послуги водопостачання і водовідведення не проводила. Відповідач був попереджений про необхідність сплати за надані послуги, однак до теперішнього часу борг за послуги  водопостачання та  водовідведення не сплачений, і складає  4752 грн.

Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення боргу у розмірі 4752  грн., з урахуванням того, що вимоги про стягнення заборгованості є безспірними і підлягають задовольнянню. Крім того,  підлягає стягненню с відповідача держмито у розмірі 51 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 257 ЦК України, ст. ст. 10, 60,79, 212, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Державного комунального підприємства «Севміськводоканал» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Державного комунального підприємства «Севгорводоканал» (розрахунковий рахунок 26007301313, в Укрсоцбанке м. Севастополя, МФО 324195, ЗКПО 03358274) борг за послуги по водопостачанню и водовідведенню у розмірі 4752 грн.(чотири тисяча семисот п’ятдесят дві грн.. 00 коп .)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  держмито в доход держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦКП України.

Заочне рішення може бути переглянуте Нахімовським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                  С.І. Луньова  

Копія вірна:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                                              С.І. Луньова