Справа № 2-783/10
Категорія 25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді – Кравченко В.Є.
при секретарі - Пронкіній К.О.,
розглянувши у приміщенні Нахімовського районного суду м. Севастополя у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Військової прокуратури Севастопольського гарнізону в інтересах держави в особі Севастопольського військового морського ордену Червоної зірки ім.. П.С. Нахімова до ОСОБА_2 про відшкодування витрат
В С Т А Н О В И В :
Заступник військового прокурора Військової прокуратури Севастопольського гарнізону звернувся до суду з позовною заявою до в інтересах держави в особі Севастопольського військового морського інституту ордену Червоної зірки ім.. П.С. Нахімова до ОСОБА_2 про відшкодування курсантами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах у сумі 13246,19 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тім, що ОСОБА_2 у зв’язку з розірванням контракту (за недисциплінованість) був 15.07.2008 звільнений з навчального закладу – СВМІ ім.. П.С. Нахімова та знятий зі усіх видів забезпечення. Відповідно до норм діючого законодавства він повинен відшкодувати витрати, зв’язані з його утриманням у інституті на загальну суму 13246,19 грн. але добровільно ОСОБА_2 вказані витрати не відшкодував, в зв’язку зі чим командування СВМІ ім.. П.С. Нахімова було вимушене звернутися до Військової прокуратури з клопотанням про захист прав та інтересів державі у суді та заступником військового прокурора подано позов.
У процесі судового слухання позовні вимоги представником позивача були уточнені в частині найменування позивача у зв’язку з перетворенням Севастопольського військового морського інституту ордена Червоної зірки ім.. П.С. Нахімова у Академію військово-морських сил ім.. П.С. Нахімова (м. Севастополь).
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_2 проти підстав та вимог пред’явленого позову не заперечував, погодившись з ними в судовому засіданні.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача,відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних силах України курсантами (слухачами вищого військового навчального закладу, військового підрозділу вищого навчального закладу від 01.09.2005 укладеного між ОСОБА_2 та Міністерством оборони України в особі Севастопольського військового морського інституту ордена Червоної зірки ім.. П.С. Нахімова, ОСОБА_2 проходив навчання у СВМІ ім.. П.С. Нахімова на повному державному утриманні.
Строк походження навчання встановлений у п. 4 Контракту у розмірі чотири роки (з 01.09.2005 по 30.06.2009р.
16 червня 2008 року контракт втратив чинність на підставі наказу Начальника Севастопольського військового морського інституту ордена Червоної зірки ім.. П.С. Нахімова № 133 від 15.07.2008 у зв’язку з відрахуванням ОСОБА_2 з інституту за недисциплінованість та достроковим розірванням контракту. Абзацом 3 наказу передбачене стягнення з курсанта ОСОБА_2 витрат, пов’язаних з утриманням у вищому навчальному закладі .
Судом встановлено, що відповідач з моменту відрахування з навчального закладу до дати судового розгляду витрати, пов’язані з утриманням у навчальному закладі у добровільному порядку не відшкодував.
Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Пунктом 84 «Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних силах України курсантами (слухачами) вищих навчальних закладів», затвердженого Указом Президента України від 07.11.2001 № 1053/2001 та пунктом 6, 7, 8 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006, курсантами, які проходять підготовку на посадах офіцерського складу, у разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого військового навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим військовим формуванням витрати, пов’язані з їх навчанням і утриманням у вищому військовому закладі.
У разі відмови добровільно відшкодувати витрати таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.
Розмір витрат, відповідно до «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006. а також спільного наказу Міністра оборони України, Міністра внутрішніх справ України, Голови Державної прикордонної служби України, Голови Служби безпеки України від 16 липня 2007 року № 419/831/240/605/537/219/534 складає 13246,19 грн.
Відповідно до ст.ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України підлягають стягненню з відпов1дача на користь держави витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, у poзміpi 132,46 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у сумі 120,00 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Керуючись 1166 Цивільного кодексу України, «Положенням про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних силах України курсантами (слухачами) вищих навчальних закладів», затвердженого Указом Президента України від 07.11.2001 № 1053/2001, «Порядком відшкодування курсантами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006 ст.ст.10,11, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави у особі Міністерства Оборони України та його структурного підрозділу Академії військово-морських сил імені П.С. Нахімова матеріальну шкоду, пов’язану з утриманням у вищому навчальному закладі, в сумі 13246,19 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, пов’язані з розглядом справи, судовий збір, у сумі 132,46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у сумі 120,00 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Нахімовський районний суд м. Севастополя протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Нахімовського
районного суду м. Севастополя В.Є. Кравченко
- Номер: 2-783/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-783/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кравченко Вікторія Єфимівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер: Б/н 861
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-783/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кравченко Вікторія Єфимівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 6/382/8/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-783/10
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Кравченко Вікторія Єфимівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2017
- Дата етапу: 26.05.2017
- Номер: 6/382/77/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-783/10
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Кравченко Вікторія Єфимівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2017
- Дата етапу: 18.12.2017
- Номер: 2-зз/212/3/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-783/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Кравченко Вікторія Єфимівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 12.01.2021
- Номер: 2-783/10
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-783/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Кравченко Вікторія Єфимівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2010
- Дата етапу: 27.05.2010
- Номер: 2-783/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-783/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кравченко Вікторія Єфимівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2010
- Дата етапу: 20.08.2010