№2-592/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2010 р. Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі: Тарасюк І.В.
з участю: представника позивача – адвоката ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новосілківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку за спадщиною, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся в Млинівський районний суд з позовом до Новосілківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку за спадщиною, посилаючись на те, що йому необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину.
В судовому засіданні представник позивача – адвокат ОСОБА_1 позов підтримав і суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4, після смерті якої залишилася спадщина. Житловий будинок позивач використовує за власним розсудом, користується господарськими будівлями та земельною ділянкою, тобто він є власником житлового будинку та іншого спадкового майна і вступив в управління ним. Позивач ОСОБА_2 звернувся в Млинівську державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але в його видачі йому було відмовлено з тієї причини, що відсутні правовстановлюючі документи. За час життя матері позивача на підставі рішення Новосілківської сільської ради № 29 від 4 грудня 1993 року було передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,55 га, призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, однак нею не був виготовлений державний акт на землю. Просить позов ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку за спадщиною задоволити повністю.
Представник відповідача Новосілківської сільської ради звернувся до суду із заявою, в якій вказав, що Новосілківська сільська рада заперечень з приводу позову не має, справу просить розглянути без участі їх представника.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним і підлягаючим до задоволення так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, з якого вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4
(а.с.6)
Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 30 жовтня 2009 року підтверджується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 12.
(а.с.7)
Копія рішення № 29 від 4 грудня 1993 року свідчить про те, що ОСОБА_4 було передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,55 га, призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.
(а.с. 8-9)
Довідкою Управління Держкомзему у Млинівському районі № 04-851 від 27 квітня 2010 року підтверджується, що державний акт призначений для обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями та ведення особистого селянського господарства на прізвище ОСОБА_4 не видавався. Середня вартість 1 га ріллі земельної ділянки, яка знаходиться на території Новосілківської сільської ради з врахуванням коефіцієнтів індексації (3,2) станом на 27 квітня 2010 року становить 12197,50 грн.
(а.с.10)
З копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 28 квітня 2010 року вбачається, що власниками житлового будинку в АДРЕСА_1, являється ОСОБА_4
(а.с.11-15)
Повідомленням Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації № 308 від 11 травня 2010 року, підтверджується, що реєстрація житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 не проводилась. Загальна інвентаризаційна вартість будинковолодіння станом на 11 травня 2010 року становить 31 557 грн.
(а.с.16)
Копія довідки Новосілківської сільської ради від 8 червня 2010 року свідчить про те, що мати ОСОБА_2 – ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала без реєстрації в селі Новосілки Млинівського району одиноко з жовтня місяця 2008 року.
(а.с. 19)
З повідомлення Млинівської районної державної нотаріальної контори № 549/02-14 від 16 липня 2010 року вбачається, що Млинівська районна державна нотаріальна контора повідомила ОСОБА_2 про те, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 неможлива в зв’язку з відсутністю документів на майно, які підтверджують право власності.
(а.с. 22)
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підстави суду для визнання права власності ОСОБА_2 на спадкове майно.
На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 10, 18, 60, 130 ЦПК України,
ст. 328, 392, 1220, 1221, 1268 ЦК України,
ст. 131 Земельного кодексу України,
суд, -
РІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Новосілківської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку за спадщиною задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, право власності на нерухоме майно за спадщиною, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, що залишився після смерті матері, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку площею 0,55 га, призначену для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, розташовану в селі Новосілки Млинівського району Рівненської області, що залишилася після смерті матері, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, котра за рішенням Новосілківської сільської ради № 29 від 4 грудня 1993 року була передана їй в приватну власність та на яку за час свого життя вона не виготовила державного акта.
Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.
Суддя А.П. Бандура
(підпис)
З оригіналом згідно.
В.о.Голови Млинівського райсуду А.П. Бандура
Рішення вступило в законну силу 31 липня 2010 року.
В.о.Голови Млинівського райсуду А.П. Бандура
- Номер: 2-592/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/492/29/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2016
- Дата етапу: 19.09.2016
- Номер: 6/520/450/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер: 6/296/55/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2019
- Дата етапу: 25.03.2019
- Номер: 6/677/29/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2020
- Дата етапу: 26.03.2020
- Номер: 6/677/47/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2020
- Дата етапу: 18.08.2020
- Номер: 6/296/164/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2020
- Дата етапу: 25.08.2020
- Номер: 6/296/196/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2021
- Дата етапу: 01.07.2021
- Номер: 6/296/48/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2022
- Дата етапу: 07.02.2022
- Номер: 6/492/29/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2016
- Дата етапу: 19.09.2016
- Номер:
- Опис: звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер:
- Опис: звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 2-592/10
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 06.04.2010
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2010
- Дата етапу: 18.06.2010
- Номер: 2-592/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-592/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бандура Алла Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 15.07.2010