Судове рішення #10314595

                                                    №2-589/10                                          

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 15 липня 2010 р.                                         Млинівський районний суд Рівненської області    

 в складі  головуючої судді Бандури А.П.

  при  секретарі  Тарасюк І.В.

 з участю: позивача ОСОБА_1                

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довгошиївської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Довгошиївської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини необхідно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, яке знаходиться на території Довгошиївської сільської ради. 17 квітня 2002 року в Довгошиївській сільській раді було складено заповіт зареєстрований в реєстрі під № 49, де вона зробила розпорядження та заповіла йому, позивачу, земельну частку (пай). У встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця він, позивач, не зміг звернутися в нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину в зв’язку з тим, що не зорієнтувався в чинному законодавстві в частині того, що для прийняття спадщини йому необхідно було звернутися в державну нотаріальну контору із заявою в строк до шести місяців після смерті спадкодавця. Строк прийняття спадщини закінчився 4 березня 2005 року. Він, позивач, звернувся до нотаріальної контори в зв’язку з необхідністю одержання свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено в його видачі на підставі того, що необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Просить визнати поважною причину пропуску строку прийняття спадщини та визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.    

Представник відповідача Довгошиївської сільської ради звернувся в судове засідання з письмовою заявою в якій вказав, що Довгошиївська сільська рада проти позову не заперечує та просить справу розглядати без участі їх представника.  

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним і підлягаючим до задоволення так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 6 вересня 2004 року підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за № 13.  

/ а.с. 7/

З копії заповіту від 17 квітня 2002 року вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження і заповіла належне їй право на земельну частку (пай) як члену ксгп «Хлібороб» в АДРЕСА_1 Рівненської області своєму синові                 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частинах.

/а.с. 8/

Копією свідоцтва про народження виданого 4 листопада 1949 року підтверджується, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 і його матір’ю зазначена ОСОБА_3

/ а. с. 9 /

    З копії довідки Довгошиївської сільської ради № 392 від 22 червня 2010 року вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала одна.  

/а.с. 10/

    Копією заяви ОСОБА_4 від 25 червня 2010 року підтверджується, що йому відомо зміст заповіту складеного його бабою ОСОБА_3 Від прийняття спадщини відмовляється на користь свого дядька ОСОБА_1

/а.с. 11/

    Повідомлення Млинівської районної державної нотаріальної контори № 534/01-14 від 15 липня 2010 року свідчить про те, що Млинівська районна державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у прийнятті заяви на прийняття спадщини після смерті                 ОСОБА_3, так як ним було пропущено строк для прийняття спадщини, який встановлений згідно з ст. 1270 ЦК України.

/ а.с.12/

У відповідності до вимог ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підстави суду визнати пропущений ОСОБА_1 строк прийняття спадщини поважним.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст. 10, 18, 60, 130 ЦПК України,

ст.ст. 1272 ЦК України,

 суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Довгошиївської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задоволити повністю.

 

Визначити, ОСОБА_1, як спадкоємцю, щодо спадщини матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий шестимісячний строк для прийняття спадщини з часу вступу рішення суду в законну силу.

Протягом 10-ти днів сторони можуть подати заяву про те, що буде подана апеляція та протягом 20-ти днів після проголошення рішення, можуть подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд.

                               

Суддя                                     А.П. Бандура

(підпис)

З оригіналом згідно.

В.о. Голови Млинівського райсуду                                             А.П. Бандура

Рішення вступило в законну силу 25 липня 2010 року.

В.о. Голови Млинівського райсуду                                             А.П. Бандура

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація