Справа № 2о-59/10.

 РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          02 серпня 2010 року.                                                              м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І. при секретарі Гарані О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин, -

                                                       в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

           ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Берегівського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

          Заяву мотивували тим, що їх батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5

          Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння за № 234 від 29.08.1961 р. та витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно за № 25762012 виданого КП « Берегівське БТІ БРР» 02.04.2010 року їх батько ОСОБА_5 являється власником житлового будинку садибного типу за адресою АДРЕСА_1

         При оформленні спадщини за померлими батьками, приватним нотаріусом було їм відмовлено у видачі свідоцтва про право н спадщину оскільки пр перевірці факту перебування їх,- спадкоємців за законом із померлими в родинних відносинах встановлені неточності, не відповідності в їх  документах та в документах померлих батьків, а саме у свідоцтвах про смерть та в свідоцтвах про народження.

         В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 заяву підтримала з викладених обставин в заяві, просила суд встановити факт її перебування в родинних відносинах з померлими батьками.

        Представник заявника ОСОБА_1 по дорученню ОСОБА_4 в судовому засіданні  заяву підтримав, просив суд встановити що факт , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5

         Представник зацікавленої особи –приватний нотаріус Мирончук О.В. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2

         Заслухавши пояснення заявниці, представника заявників, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до  задоволення з наступних підстав.

         З матеріалі справи, вбачаються невідповідності та неточності в документах реєстрації актів цивільного стану заявників та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5

         Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

          Таким чином, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту їх перебування у родинних відносинах з Шовгай ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, - підлягає до задоволення.

       Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 256 ч.1, 257,259  ЦПК України,  суд, -

                                                       Р  І  Ш  И  В:

           Заяву  задоволити.

           Встановити факт що  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                  Головуючий:                                             Драб В.І.