Судове рішення #10312871

                                                           

КИЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ   СУД   МІСТА   СІМФЕРОПОЛЬ

АВТОНОМНОЇ    РЕСПУБЛІКИ   КРИМ

Справа  № 2-3359/10

У  Х  В  А  Л  А

            22   липня  2010 року                                                   м. Сімферополь

               Київський    районний   суд   м. Сімферополя  в  складі:  головуючого, судді   Харченко   І.О., при  секретарі   Мевлюдовій   Ф.І.,   розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні  у  м. Сімферополь     цивільну   справу    за  позовом   ОСОБА_1   до   ОСОБА_2  про  розподіл  спільного  майна,            

       

                                                          в с т а н о в и в:

               ОСОБА_1   звернулася  до  суду  з  позовом  до   ОСОБА_2  про  розподіл  спільного  майна.

    Позивачка  у  судове  засідання  не з’явилася,  про   слухання  справи повідомлена  належним  чином,  про  причини    неявки  суду    не  повідомила.  

      Представник   відповідача   у   судове  засідання  також   не з’явилася, про слухання справи сповіщена  належним    чином,  про  причини  неявки   суду  не  повідомила.

Вивчивши    матеріали   справи,  суд  дійшов  до  наступного.

Згідно  матеріалам  справи   позивачка  належним   чином  повідомлялася  про  місце  та  час  слухання  справи   24.06.2010 року,  14.07.2010  року  та  22.07.2010 року. Але  в  судові  засідання   не  з’являлася,  заяв   про   причини  неявки   чи   розгляд   справи   за   її   відсутності   не   подавала.  

За   таких   обставин,  суд   вважає   неявку   позивача  в  судове  засідання  -  без  поважних  причин.

Відповідно до  вимог  ч.3  ст. 169,  п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК  України  суд   постановляє   ухвалу  про  залишення   заяви   без   розгляду,  якщо   належним   чином   повідомлений   позивач   повторно   не  з’явився  в  судове  засідання   без   поважних    причин.

Керуючись   п.5  ст. 76,   ч.2  ст. 77,   ч.3 ст. 169,  п.3 ч.1,  ч.2 ст. 207 ЦПК України,  с у д -

У Х В А Л И В:

               

               Позовні  вимоги   ОСОБА_1   до   ОСОБА_2  про  розподіл  спільного  майна  -  залишити  без   розгляду.

Роз’яснити   позивачу   його   право   на    повторне   звернення  до  суду  після  усунення    умов,   що    були   підставою   для   залишення  заяви   без   розгляду.

Ухвала   може  бути   оскаржена  в   апеляційному   порядку  до  Апеляційного Суду АР Крим  через   Київський   районний  суд м. Сімферополя   шляхом  подачі  в 5-денний строк  з  дня   винесення   ухвали  заяви   про  апеляційне   оскарження  і   поданням  після  цього   протягом  10 днів   апеляційної   скарги.

Суддя:    

  • Номер: 22-ц/785/1893/18
  • Опис: Кремлянський В.К. - ОМР, третя особа - СТ "Маяк-3" про визнання права власності. ( Заява заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 - І. Пендей про ухвалення додаткового рішення)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3359/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Харченко Ірина Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 11.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація