33-262

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2009 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Бех М.О, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення згідно яких на ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 накладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців за правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2008 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців за те, що 18.09.2008 року, близько 16 години 20 хвилин в м.Києві по вулиці Бориспільській він, керуючи автомобілем «Фольцваген», порушення п.8.4 Правил дорожнього руху не виконав вимогу дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено» та не надав переваги в русі автомобілю «Мерседес», який рухався по головній дорозі, чим спричинив аварійну ситуацію.

На вказану постанову ОСОБА_1 подана апеляційна скарга в якій він просить змінити постанову Бориспільського міськрайонного суду від 27.10.2008 року частині заходу стягнення з позбавлення права керування транспортними засобами на інший більш м»який вид стягнення.

Також апелянт просить поновити строк для подачі апеляційної скарги, вказуючи, що судом він не був повідомлений про час і місце розгляду справи, а про накладене стягнення йому стало відомо значно пізніше від працівників ДАІ.

Перевіривши в судовому засіданні доводи апеляційної скарги та матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що апеляційна скарга в частині зміни постанови є обґрунтованою.

З огляду на те, що в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо нього - поставлене в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.30 КУпАП (в редакції ЗУ від 23.12.1993 р.) позбавлення права керування транспортними засобами на строк до 3-х років застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом.

Оскільки із перевірених доказів при розгляді справи в суді апеляційної інстанції вбачається, що ОСОБА_1 18.09.2008 року, під час руху на своєму автомобілі «Фольцваген» по вулиці Бориспільській в м.Києві, створив аварійну обстановку, що змусило водія автомобіля «Мерседес», який рухався по головній дорозі, різко гальмувати і змінювати напрямок руху, що є грубим порушенням правил дорожнього руху, то накладення на правопорушника стягнення у виді 6 місяців позбавлення права керування транспортними засобами є законним і обґрунтованим.

За таких обставин підстав для задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.10.2008 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців - залишити без змін.

Постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.