Судове рішення #1031209
44/278пн

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження


17.09.2007 р.                                                                                справа №  44/278пн


          Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 Старовойтової  Г.Я.

 Величко  Н.Л. , Волкова Р.В.


розглянувши апеляційну скаргу


товариства з обмеженою відповідальністю “Ардон”, м.Донецьк

на рішення

господарського суду


Донецької області

від

28.08.2007р.

у справі

№ 44/278пн (суддя Мєзєнцев Є.І.)

за позовом:

прокурора Куйбишевського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька

до відповідача 1:


до відповідача 2:


до відповідача 3:


за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору

відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку

спеціалізованого державного підприємства “Укрспец’юст”, м.Київ

товариства з обмеженою відповідальністю “Ардон”, м.Донецьк



відкритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство № 11425”, м.Донецьк

про

визнання недійсними прилюдних торгів, проведених 31.03.2004р Донецькою філією спеціалізованого державного підприємства „Укрспец’юст”, по відчуженню належного ВАТ „Автотранспортне підприємство №11425” арештованого нерухомого майна відділом Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції в м.Донецьку на користь ТОВ „Ардон”; визнання недійсними виданих 02.04.2004р. приватним нотаріусом Донецького нотаріального округу Фесік С.В. свідоцтв №№ 2682, 2702, 2701, 2700, 2699, 2698, 2697, 2696, 2695, 2694, 2693, 2692, 2691, 2690, 2689, 2688, 2687, 2686, 2685, 2684, 2683 та 2681 – про придбання ТОВ „Ардон” з прилюдних торгів від 31.03.2004 року нерухомого майна, належного ВАТ „Автотранспортне підприємство № 11425”





визнав апеляційну скаргу  такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України


У Х В А Л И В:


1.   Порушити апеляційне провадження.

2.  Справу призначити до розгляду на:  02.10.2007 о  09:00, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 2.

3.  Зобов'язати прокурора Куйбишевського району м. Донецька, надати суду відзив на апеляційну скаргу.  

4. Зобов’язати позивача, Державну податкову інспекцію у Куйбишевському районі м.Донецька,  представити суду відзив на апеляційну скаргу.

5.  Зобов’язати першого відповідача, відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, представити суду відзив на апеляційну скаргу.

6.  Зобов'язати другого відповідача, спеціалізоване державне підприємство “Укрспец’юст”, м.Київ,  представити суду відзив на апеляційну скаргу.

7. Зобов'язати третю особу, відкрите  акціонерне  товариство “Автотранспортне підприємство № 11425”, м.Донецьк, надати суду відзив на апеляційну скаргу.

8.    Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.


Головуючий          Г.Я.  Старовойтова


Судді:          Н.Л.  Величко


          Р.В.  Волков








          










                                                                      Надруковано 9 прим.:

2 прим. - прокурору ;

1 прим. - позивачу;

3 прим. –відповідачам;

1 прим. –третій особі;

1 прим. –у справу;

                                                                                           1 прим. - ДАГС

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація