ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

    

"05" вересня 2007 р.                                                                            Справа  № 5/40

за позовом          Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради  

до відповідача   Державне підприємство Міністерства оборони України "Управління торгівлі Західного Оперативного командування" в особі філії Рівненського військторгу № 43 ДП МОУ України "УТ ЗОК"       

         

про стягнення в сумі 18473 грн. 82 коп.

                                                                                                              Суддя  Войтюк В.Р.

Представники:

Від позивача  :  Михайлов В.О., довіреність у справі

Від відповідача :  Дробот Л.М., довіреність у справі.

 Стаття 22 ГПК України сторонам роз'яснена.     

 

СУТЬ СПОРУ:     Позивач звернувся із позовом про стягнення з відповідача 17 136, 89 грн. основного боргу за отриману теплову енергію 905, 96 грн. пені, 268, 48 грн. інфляційних та 162, 49 грн. річних. У судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у розмірі заявлених вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, давши оцінку матеріалам справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому суд врахував таке.

01 жовтня 2004 року між Філією Рівненський Військторг № 43 ДП МОУ України "УТ ЗОК" та ДП "Теплотранссервіс" КТП "Комуненергія" (на даний час КП "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради є правонаступником усіх прав і обов'язків КП "Теплотранссервіс" Рівненської обласної ради і ДП "Теплотранссервіс" КТП "Комуненергія") було укладено Договір № 1335 "На відпуск теплової енергії".

Згідно п.1.1 договору № 1335 КП "Теплотранссервіс" зобов'язалось забезпечити тепловою енергією для потреб центрального опалення приміщення відповідача (ательє) загальною площею 513,7 кв.м за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 14, а відповідач в свою чергу зобов'язується здійснювати оплату за спожиту теплову енергію на умовах даного договору не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Оплата за спожиту теплову енергію при відсутності приладу обліку нараховується по існуючому тарифу.

З 09 жовтня 2006 року оплата за теплову енергію нараховувалася по тарифу, який становив 5,37 грн. за 1 м кв. опалюваної площі для споживачів другої групи та 203, 50 грн. за 1 Гкал використаної енергії в місяць для споживачів другої групи, згідно з рішенням Рівненської обласної ради від 09 жовтня 2006 року № 130.

З 02 березня 2007 року оплата за теплову енергію нараховується по тарифу, який становить 6,68 грн. за 1 м кв. опалюваної площі для споживачів другої групи та 258, 49 грн. за 1 Гкал використаної енергії в місяць для споживачів другої групи, згідно з рішенням Рівненської міської ради від 13 березня 2007 року № 45.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГПК України суб'єкти господарювання та інші  учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. У випадку невиконання поставлених вимог відповідно ст.ст. 216-217 учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність.

Договірні зобов'язання відповідач не виконує.

23.05.2007р. відповідачу була надіслана претензія (вих. № 01-10/1489) про оплату боргу за послуги теплопостачання.

Внаслідок дій відповідача станом на 01.06.2007 року за ним обліковується заборгованість за теплову енергію в сумі 17 136, 89 грн.

У відповідності до п. 6 ст. 231, ст. 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 549, 551 Цивільного кодексу України та п. 6.3.3  договору № 1335 від 01.10.2004 року, за несвоєчасне проведення розрахунків за спожиту теплову енергію - сплачується пеня в розмірі 0,5 % належної до сплати суми за  кожен  день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, таким чином загальна сума пені складає 905, 96 грн.

Стаття 625 ЦК України встановлює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений  інший розмір процентів. Ці суми складають відповідно 268, 48 грн. та 162, 49 грн.

Дії відповідача по визнанню позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

  

Керуючись ст. 49, 82-84  Господарського процесуального кодексу України, суд

       ВИРІШИВ:

      

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з ДП МО "Управління торгівлі Західного оперативного командування в особі філії Рівненського військторгу № 43 (33012, м. Рівне, вул. Набережна, 14, р/р 260085205 в РОФ АППБ "Аваль", МФО 333227, код ЄДРПОУ 07760429) на користь Комунального підприємства "Теплотранссервіс" (33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, 27, р/р 26032006682 в РФ КБ "Західінкомбанк", МФО 333614, код ЗКПО 30841056)  17 136 (сімнадцять тисяч сто тридцять шість) грн. 89 коп. основного боргу, 905 (дев'ятсот п'ять) грн. 96 коп. пені, 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 48 коп. інфляційних, 162 (сто шістдесят дві) грн. 49 коп. річних, 184 (сто вісімдесят чотири) грн. 73 коп.  держмита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

3. Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

   Суддя                                                                Войтюк В.Р.