Справа № 2-7041/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2010 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого – судді Тарасенко С.Б.
при секретарі – Гаврилюк К.К.
за участі представника позивача Барбашова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки цивільну справу за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно боргового зобов’язання,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно боргового зобов’язання.
Позивач зазначив, що відповідно до Житлового Кодексу України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. №1875, оплата за теплову енергію нараховується по затвердженим тарифам. Споживач зобов?язаний своєчасно (щомісяця) сплачувати вартість комунальних послуг у строки встановлені законом.
Внаслідок невідповідності дій відповідача діючому законодавству України щодо своєчасної плати наданих послуг, у відповідача виникла заборгованість за опалення.
Позивач зазначив, що з метою сплати боргу, позивач надав відповідачу розстрочку у погашенні заборгованості з оплати за теплопостачання, яка утворилася станом на 01.04.2009 р. у розмірі 6253,13 грн., про що свідчить боргове зобов’язання про погашення заборгованості за теплову енергію № 36 від 12.03.2009 р.
Відповідач свої зобов’язання не виконує в наслідок чого заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.04.2009 року по 01.04.2010 року складає 9078,81 гривень.
У судовому засіданні представник КП «Вуглик» наполягав на позовних вимогах. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідачу надавалась теплова енергія та забезпечувала квартиру відповідача теплом. Із розрахунку сум заборгованості за спожиту теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 видно, що ці послуги не були сплачені відповідачем.
На підставі Житлового Кодексу України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. №1875, ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк, однак в порушення цих вимог, відповідач не сплачував вартість наданих послуг, внаслідок чого має заборгованість у розмірі 9078,81 грн., який слід стягнути з відповідача у повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд присуджує стягнути з відповідача судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
З огляду на викладене суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради задовольнити.
Боргове зобов’язання про погашення заборгованості та сплату поточних платежів за теплову енергію № 36 від 12.03.2009 р. укладене між КП «Вуглик» Горлівської міської ради та ОСОБА_2 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Вуглик» Горлівської міської ради суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 9078,81 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн., на користь територіального управління державної судової адміністрації України Донецької області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя