Справа № 2-541/10

Категорія 26

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 квітня  2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді – Кравченко В.Є.,

при секретарі - Пронкіній К.О.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення  грошової суми – 15000,00 грн., як відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди 21.12.2008 року, розмір якої був визначений сторонами в розписці.

Позивач в судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі, не заперечував проти допущення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та день розгляду справи був повідомленій належним чином, у порядку ч.9 ст.74 ЦПК України  шляхом розміщення оголошення в газеті „Севастопольські весті”, проте не скористався процесуальним правом брати участь у розгляді справи. Суд, враховуючи приписи статей 74, 169, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, шляхом допущення заочного провадження по справі,  за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 склалися боргові правовідношення, що підтверджується розпискою від 27 грудня 2008 року, відповідно до якої ОСОБА_2 зобов’язався передати ОСОБА_1 - 15 000 гривень в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди 21.12.2008 року.

Як вбачається  зі змісту розписки, оригінал якої залучений до матеріалів справи, ОСОБА_2 зобов'язався виплачувати по 1 000 грн. щомісячно починаючи з 1 січня 2009р. на протязі 15 місяців. Однак, до теперішнього часу ні одного платежу здійснено відповідачем не було, неналежне виконання відповідачем грошового зобов’язання з’явилось підставою для  її стягнення  в судовому порядку.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, зокрема, сплатити  гроші…, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з вимогами ст.ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших  вимог,  що  звичайно ставляться ( ст.7 ЦК України).

В силу статей 610,611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом  зобов'язання (неналежне виконання).  

Згідно зі ст. ст.10,60 ЦПК кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Задовольняючи позов суд виходів з того, що відповідачем не виконано зобов’язання по передачі грошових коштів позивачеві в сумі і в строки, обумовлені сторонами в розписці від 21.12.2008 року.

 В силу статей 15,16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу, яке не суперечить загальним засадам цивільного законодавства, у тому числі способом примусового виконання обов’язку.

Під час розгляду справи позивачем  доведено, що ОСОБА_2 не були виконані зобов’язання за розпискою від 21.12.2008 року, у зв’язку з чим суд знаходить підстави для стягнення спірної суми за рішенням суду.

На підставі ст.ст. 84,88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача також підлягають стягненню 150 грн. судового збору, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також витрати пов’язані з сповіщенням відповідача, в сумі 68,67 грн .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526,  Цивільного кодексу України,  ст.ст. 3,10,11,57-60,88,169,74,224,225-228,233 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову суму, в розмірі 15 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі – 150 грн., витрати на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу у розмірі – 30 грн., витрати пов’язані зі сповіщенням відповідача, у розмірі – 68,67 грн., а всього – 248,67 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду міста Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Нахімовський районний суд м. Севастополя протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                          Суддя –підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського

районного суду м. Севастополя                  В.Є.Кравченко