Судове рішення #1031063
39/207пд

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А


29.08.2007 р.                                                                                справа №  39/207пд


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Кулебякіна  О.С.

 Акулової  Н.В. , Волкова Р.В.


Представники сторін:


від позивача:

Попков Д.О. представник за довір. № б/н від 11.06.2007 р. - ТОВ "Русь Інтернешнл", м.Київ,

від відповідачів:

Гартенко І.Г. представник за довір. № б/н від 26.06.2007 р. -  ПП "Слав Консалтинг", м. Донецьк;

Мельниченко І.В. представник за довір. № б/н від 18.06.2007 р. - ТОВ "Селл", м. Київ;

ЗАТ „ТАС-ІНВЕСТБАНК”, м. Київ - не з"явився

ТОВ "Вольний вітер", м. Київ - не з"явився

Куксенко П.Р. представник за довір. № б/н від 02.08.2007р. - ЗАТ "Туристичний комплекс "Либідь", м.Київ,


розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу


Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольний вітер", м. Київ,  Товариства з обмеженою відповідальністю "Селл", м. Київ, Закритого акціонерного товариства „ТАС-ІНВЕСТБАНК”, м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольний вітер", м. Київ та Закритого акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Либідь", м. Київ


на рішення  господарського суду


Донецької області


від

25.07.2007 року


у справі

№ 39/207пд (судді Морщагіна Н.С., Волошинова Л.В., Мєзєнцев Є.І.)


за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь Інтернешнл", м.Київ

до

1) Приватного підприємства "Слав Консалтинг",

м. Донецьк

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Селл",

м. Київ

3) Закритого акціонерного товариства „ТАС-ІНВЕСТБАНК”, м. Київ

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольний вітер", м. Київ

5) Закритого акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Либідь", м. Київ

про

визнання договорів недійсними


В С Т А Н О В И В:


У постанові Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2007 р. в абзаці 6 сторінки 7 була допущена технічна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 89   Господарського процесуального кодексу України, суд, -


                                            У Х В А Л И В:


Виправити в абзаці 6 сторінки 7 постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2007 р. по справі № 39/207пд технічну описку.

Замість слів "ст. 4 Цивільного кодексу України" слід читати "ст. 16 Цивільного кодексу України".

 


Головуючий          О.С.  Кулебякін


Судді:          Н.В.  Акулова


          Р.В.  Волков





















                                                                                                    Надруковано:  8 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    5. відповідачу

                                                                                                    1. у справу

                                                                                                    1. апеляційному суду

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація