ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  5/427.07.10

За позовом

До
Дитячо-юнацької спортивної школи № 15

1.          Київської міської ради

2.Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

                     Голосіївська районна у м. Києві рада

Провизнання рішення частково недійсним та визнання недійсним наказу

                                                                                         Суддя  Іванова Л.Б.  

Представники:

Від позивача

Від відповідача-1

Від відповідача-2

Від третьої особине з’явився

предст.  Дорошенко О.С., дов. № 225-КР-390 від 12.04.10р.

не з’явився

не з’явився

                                            ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Дитячо-юнацької спортивної школи № 15 про визнання недійсним рішення Київської міської ради № 396/396 від 02.10.2008 р. “Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 27.12.2001 р. № 208/1642 “Про формування комунальної власності територіальних громад  районів міста Києва” недійсним в частині включення до переліку об’єктів комунальної власності м. Києва споруди школи, сараю, велобази, сторожки та фундаменту по вул. Ягідній, 2. Визнання недійсним наказу Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 27.01.2009 р. № 15 “Про закріплення основних фондів комунальної власності комунальної громади м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2009р. порушено провадження у справі № 5/4, розгляд справи призначено на 12.01.2010 р. та залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Голосіївську районну у м. Києві раду.   

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 5/4 від 12.01.2010 року розгляд справи було відкладено на 16.02.2010 року в зв’язку з неявкою в судове засідання представника третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 5/4 від 16.02.2010 року було продовжено строк вирішення спору у справі № 5/4 за клопотанням сторін та оголошено в судовому засіданні перерву до 23.02.2010 року.

В судовому засіданні 23.02.10р.  було оголошено перерву до 09.03.10р.,  а ухвалою суду від 09.03.10р. розгляд справи було відкладено на 30.03.10р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 5/4 від 30.03.10р. розгляд справи було відкладено на 27.04.2010р. та направлено судовий запит до Комунального  підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна»з проханням надати суду копію технічної документації на об’єкти нерухомого майна, що знаходяться у м. Києві по вул. Якубовського, 7а та по вул. Ягідна, 2.

16.04.2010 року до суду з Комунального  підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна»надійшла відповідь на запит.

В судовому засіданні 27.04.10р.  було оголошено перерву до 18.05.10р.

18.05.2010р. представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про витребування у Комунального  підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна»копію технічного паспорту на приміщення, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Ягідна, 2, яке ухвалою Господарського суду міста Києва № 5/4 від 18.05.2010р. було задоволено.

10.06.2010р. до суду з Комунального  підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна»надійшла відповідь на запит суду, до якої додані копії поповерхових планів з інвентаризаційної справи за адресою вул. Ягідна, 2, виконані станом на 1978 рік.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 5/4 від 22.06.2010р. розгляд справи було відкладено на 27.07.2010р. та зобов’язано позивача надати письмове обґрунтування позовних вимог з урахуванням витребуваних від Комунального  підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна»додаткових документів, а саме: поповерхових планів з інвентаризаційної справи на будівлі за адресою вул. Ягідна, 2.

В судове засідання представник позивача не з’явився, позов не підтримав, витребуваних судом документів не подав. Про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Жодних клопотань та пояснень про причини неявки через канцелярію суду не подав та суд не повідомив.

Відповідно до пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суд наголошує на тому, що встановити фактичні обставини справи з відповідною достовірністю не можливо, оскільки позивачем  не надано того обсягу відповідних документів, які в порядку ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України необхідні для правильного та всебічного розгляду спору. Крім того, представник позивача не з’явився в судове засідання і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, враховуючи, що представник позивача в судове засідання не з’явився та не подав витребуваних судом документів, господарський суд вважає, що позов Дитячо-юнацької спортивної школи № 15 необхідно залишити без розгляду з покладенням судових витрат на позивача.

Господарський суд міста Києва звертає увагу позивача на те, що відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

                                                У Х В А Л И В :

         Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                             Л.Б. Іванова