Справа № 2-а-197,

2010 рік

УХВАЛА

про закриття адміністративної справи

          22 липня 2010 року  Диканський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого – голови суду   Д.І.Новака,  

             при секретарі судового засідання  - Бурлига Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Диканька адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Полтавської роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Полтавській області Запливи Олександра Вікторовича, УДАІ ГУМВС України в Полтавській області про оскарження дій інспектора ДАІ та скасування Постанови про адміністративне правопорушення,-

        В С Т А Н О В И В:

25 червня 2010 року позивач звернувся із даним адміністративним позовом до Диканського районного суду.

25 червня 2010 року вказаний адміністративний позов  прийнятий до провадження Диканським районним судом, яким відкрито провадження по цій справі.

12 липня 2010 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Полтавської роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Полтавській області Запливи Олександра Вікторовича, УДАІ ГУМВС України в Полтавській області про оскарження дій інспектора ДАІ та скасування Постанови про адміністративне правопорушення призначено до розгляду по суті в судовому засіданні.

22 липня 2010 року через канцелярію суду від  позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі, з клопотанням у ній про розгляд цього питання у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, в своєму листі відповідач  просив провести судове засідання по даній адміністративній справі у відсутність його представника.

Розглянувши відмову позивача від позову, дослідивши думку відповідача викладену в його заяві, суд приходить до висновку, що відмова від позову підлягає прийняттю, а провадження по справі в зв’язку з цим  слід закрити з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від позову, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністативного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 КАС України, згідно з якою про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд, у відповідності до частини 4 цієї статті, не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову та відмову прийнято судом.

В ході розгляду заяви позивача, судом не встановлено фактів які б свідчили, що ця відмова позивача ОСОБА_2 від адміністративного позову при даних обставинах буде суперечити закону та буде  порушувати чиї-небудь права, свободи та інтереси, чи є не його особистим волевиявленням.

Тому, суд не вбачає підстав для не прийняття відмови позивача від адміністративного позову та вважає, що провадження по справі має бути закрито.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157 КАС України, суд,  -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Полтавської роти ДПС УДАІ ГУМВС України в Полтавській області Запливи Олександра Вікторовича, УДАІ ГУМВС України в Полтавській області про оскарження дій інспектора ДАІ та скасування Постанови про адміністративне правопорушення – закрити у зв’язку із відмовою позивача від позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про  апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 п.2 КАС України закриття провадження по справі позбавляє особу право повторного  звернення до суду із тією ж позовною заявою.

              Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного  адміністративного суду через Диканський районний суд, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий: