УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м.Чернігів

 проспект Миру, 20                                                                                                               тел. факс  7-44-62

УХВАЛА

07 вересня 2007 року                                                   № 12/36 (№8/117(№13/133-13/122))

За заявою: Старшого державного виконавця відділу ДВС Н-Сіверського районного управління юстиції Жорова С.А. 16000, м. Новгород-Сіверський, вул. Свободи, 12

Стягувач:          Новгород-Сіверська митниця,  вул. Базилевича, 10А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область,16000

Боржник:          Відкрите акціонерне товариство  "Сіверське",  вул. Базарна, 1, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область,16000

Про встановлення порядку виконання рішення, яке підлягає примусовому виконанню.

                                                                                                 Суддя      Лавриненко Л.М.

СУТЬ СПОРУ:

         Старшим державним виконавцем відділу ДВС Н-Сіверського районного управління юстиції Жорова С.А. подано заяву про встановлення порядку виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 26.03.2007 року про стягнення заборгованості з ВАТ „Сіверське” на користь Новгород-Сіверської митниці боргу на загальну суму 52081 грн. 99 коп. та ухвали господарського суду Чернігівської області по справі № 12/36 (№8/117(№13/133-13/122)) про розстрочку виконання рішення суду.

Порядок і умови виконання судових рішень, щодо стягнення грошових коштів визначає Закон України „Про виконавче провадження”.

Ні наказ господарського суду Чернігівської області від 26.03.2007 року про стягнення заборгованості з ВАТ „Сіверське” на користь Новгород-Сіверської митниці боргу на загальну суму 52081 грн. 99 коп., ні ухвала господарського суду Чернігівської області від 08.08.2007 року по справі № 12/36 (№8/117(№13/133-13/122)) про розстрочку виконання рішення суду не містять будь-яких особливостей  щодо порядку та умов їх виконання, а тому вони повинні виконуватись відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження”.

За таких обставин заява старшого державного виконавця відділу ДВС Н-Сіверського районного управління юстиції Жорова С.А. про встановлення порядку виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 26.03.2007 року про стягнення заборгованості з ВАТ „Сіверське” на користь Новгород-Сіверської митниці боргу на загальну суму 52081 грн. 99 коп. та ухвали господарського суду Чернігівської області від 08.08.2007 року по справі № 12/36 (№8/117(№13/133-13/122)) про розстрочку виконання рішення суду задоволенню не підлягає.

Наказ господарського суду Чернігівської області від 26.03.2007 року та  ухвала господарського суду Чернігівської області від 08.08.2007 року по справі № 12/36 (№8/117(№13/133-13/122)) про розстрочку виконання рішення суду, не містять  розбіжностей  щодо сум, які підлягають стягненню.

Наказ господарського суду Чернігівської області про примусове виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 27.11.2006 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2007 року про стягнення з ВАТ „Сіверське” на користь Новгород-Сіверської митниці 51314 грн. 83 коп. збитків, 513 грн. 15 коп. державного мита, 75 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 178 грн. 51 коп. витрат на проведення судової експертизи, був виданий господарським судом 26 березня 2007 року.

Ухвала про розстрочку виконання рішення господарського суду від 27.11.2006 року по справі № 12/36 (№8/117(№13/133-13/122)) була ухвалена судом 08.08.2007 року.

В мотивувальній частині ухвали господарського суду від 08.08.2007 року про розстрочку виконання рішення суду зазначено, що відповідно до поданої боржником заяви про розстрочку виконання рішення та листа начальника відділу Державної виконавчої служби Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області від 06.08.2007 року № 6565 О.М.Трейтяк, надісланого на адресу боржника, відділ Державної виконавчої служби Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області станом на 06.08.2007 року в рахунок  погашення заборгованості стягнув з ВАТ „Сіверське” та перерахував Новгород-Сіверській митниці 2899 грн., тобто боржником на момент винесення ухвали про розстрочку станом на 08.08.2007 року було частково здійснено погашення заборгованості по наказу суду від 26.03.2007 року. Несплачена сума  по виконанню рішення суду по справі № 12/36 (№8/117(№13/133-13/122))  станом  на  08.08.07р. становила  49182 грн. 99 коп.

За таких обставин виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 26 березня 2007 року повинно бути здійснено з урахуванням здійсненої часткової оплати, вказаної в ухвалі господарського суду від 08.08.2007 року про розстрочку виконання рішення суду, та з урахуванням наданої  судом  розстрочки виконання рішення суду.

             Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд  

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити старшому державному виконавцю відділу ДВС Н-Сіверського районного управління юстиції Жорову С.А. в задоволенні його заяви  про встановлення порядку виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 26.03.2007 року про стягнення заборгованості з ВАТ „Сіверське” на користь Новгород-Сіверської митниці боргу на загальну суму 52081 грн. 99 коп. та ухвали господарського суду Чернігівської області від 08.08.2007 року по справі № 12/36 (№8/117(№13/133-13/122)) про розстрочку виконання рішення суду.

2.    Дану ухвалу направити заявнику та сторонам.

Суддя                                                    Л.М.Лавриненко