П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.06.06                                                                                 Справа № 9/389пн-ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у м. Лисичанськ Луганської області

до  Приватного підприємства «Амнеси», м. Лисичанськ

Третя особа -Державний реєстратор Лисичанської міської ради

про визнання недійсним змін до установчих документів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів 

в присутності представників:

від позивача -Леонова З.Є., держ.подат.інспек.,дов. №15954/10,від 29.12.05,

від відповідача -не прибув,

від 3-ї особи -не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:

·          визнання недійсними змін до установчих документів ПП «Амнеси»щодо власника з дати реєстрації змін до статуту від 05.08.05р.,

·          скасування державної реєстрації змін до установчих документів ПП «Амнеси»щодо власника з дати реєстрації змін до статуту від 05.08.05р.

          Відповідач у судове засідання не прибув з причин, які суду не відомі.

В обгрунтування своїх вимог позивач виклав таке.

Відповідач, ПП «Амнеси»зареєстрований виконавчим комітетом Лисичанської міської ради 30.10.04р. за № 13811050001000114 та перебуває на податковому обліку в ДПІ м. Лисичанська.

Згідно статутних документів місцезнаходження підприємства є м. Лисичанськ, вул. Морозова, 30/46.

Засновником підприємства є Якубовський Костянтин Олександрович, який зареєстрований за адресою: м. Алчевськ, вул. Бєлінського, 14/41.

05.08.06р. була затверджена нова редакція статуту ПП «Амнеси». Як вбачається зі змісту нового статуту засновником підприємства став Рязанов Анатолій Іванович, який мешкає за адресою: м. Лисичанськ, вул. Морозова, 30/46.

Актом від 18.04.06р., складеним працівниками Лисичанського ВПМ УМП ДПА в Луганській області встановлено, що ПП «Амнеси»за юридичною адресою не знаходиться.

В ході перевірки було встановлено, що ніяких відносин до діяльності вказаного підприємства Рязанов А.І. не має, рішення про створення підприємства не приймав, власних коштів або майна до статутного фонду не вносив, підприємство на його ім'я було перереєстровано за грошову винагороду, де знаходиться вся документація та печатка підприємства йому не відомо. Державну реєстрацію змін до установчих документів підприємства у зв'язку зі зміною власника було здійснено внаслідок домовленості між первісним власником Якубовським К.О. та новим власником Рязановим А.І. Новий власник не мав наміру займатися підприємницькою діяльністю і сплачувати обов'язкові податки та збори.

Після перереєстрації гр. Рязанов А.І. до господарської діяльності не приступав та не доручав будь-кому її вести. На цих підставах податковий орган вважає, що зміни до установчих документів ПП «Амнеси»щодо власника з дати реєстрації цих змін від 05.08.05р. слід визнати не дійсними та необхідно скасувати державну реєстрацію зазначених змін до статуту підприємства.

Оцінивши  всі  обставини,    суд   вважає наступне.

Відповідно до ст. 42 ГК України підприємництво -це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 65 ГК України управління підприємством здійснюється відповідно до його установчих документів… Власник здійснює свої права щодо управління підприємством безпосередньо або через уповноважені ним органи відповідно до статуту підприємства чи інших установчих документів.

Відповідно до п. 8 ст. 19 ГК України усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Крім того, Законами України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»та «Про податок на додану вартість»передбачено, що первинні бухгалтерські документи повинні мати обов'язкові реквізити -посаду особи, відповідальної за здійснення господарських операцій та правильність їх оформлення, особистий підпис чи інші дані, які дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарських операцій.

Органи державної податкової служби відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»мають право звертатися до суду з позовами про скасування державної реєстрації суб'єктів господарювання, при цьому законодавець не обмежує коло підстав для такого звернення. Таким чином, в разі встановлення фактів, які впливають на дійсність проведеної державної реєстрації суб'єкта господарювання при виконанні своїх контрольних повноважень, податковий орган вправі звертатися до суду з вимогами про визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в  якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

п о с т а н о в и в:

1.   Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним запис про державну реєстрацію змін до установчих документів ПП «Амнеси»щодо власника з дати реєстрації змін до статуту від 05.08.05р.

3. Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ПП «Амнеси»щодо власника з дати реєстрації змін до статуту від 05.08.05р.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 20.06.2006р.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі. Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                               А.Г. Ворожцов