Справа № 3-7258/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 липня 2010 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Павленко О.П., розглянувши матеріали, що надійшли із ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

            ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Купава», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності  раніше не притягувалася,

за ст. 1631 ч.1 КУпАП,

                                        В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП «Купава», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Коперника, 16-А, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме  занижено податок на прибуток у сумі 85625 грн., занижено податок на прибуток  на додану вартість у сумі 33573 грн., згідно Акту №994/23-08/22925804 про результати планової виїзної перевірки від 07.05.2010 року. Таким чином ОСОБА_1 порушила  п.1.22 ст.1, п.5.1, ст.5, п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.п. 11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року №283/97-ВР, абз.2 п.п. 7.4.1, 7.4.5 п.7.4 п.п. 7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР, тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 1631 ч.1  КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з’явилася, про розгляд справи повідомлялася завчасно та належним чином.

    Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1   під час складання протоколу письмових пояснень не надала.

 Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначених дій підтверджується матеріалами адміністративної справи у їх сукупності, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №68 від 07.05.2010 року, даними, які містяться у Акті №994/23-08/22925804   про результати планової виїзної перевірки від 07.05.2010 року, копією наказу від 23.05.06 р. про призначення на посаду головного бухгалтера ПП «Купава» ОСОБА_1, а також іншими матеріалами справи.

Проаналізовані вище докази підтверджують вчинення ОСОБА_1   правопорушення, передбаченого  ст. 1631 ч.1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, її відношення до скоєного та майновий стан останньої.

Керуючись ст. 33, ст. 1631 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (вісімдесяти п’яти) грн. в дохід держави.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.  

 Суддя :