Справа № 3-6998/10

П О С Т А Н О В А

                І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

14 липня 2010 року  суддя Шевченківського районного суду м. Києва  Павленко О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164-5 ч.1 КУпАП

              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Волинської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, заміжньої, працюючої продавцем магазину ПП «Вернісаж», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

                                                          В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, працюючи продавцем продуктового магазину, що належить ПП «Вернісаж» та розташований по вул. Дегтярівській, 58 в м. Києві, 03 травня 2010 року здійснила реалізацію пляшки горілки «Справжня», а також зберігала  у відділу магазину 16 пляшок горілки «Справжня», які обклеєні марками акцизного збору з ознаками підробки, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1, остання працює в магазині, належному ПП «Вернісаж», продавцем за трудовою угодою з 2005 року, здійснює реалізацію лікеро-горілчаних та тютюнових виробів. 03.05.2010 року приблизно о 14 годині вона реалізувала одну пляшку горілки «Справжня» за ціною 18 грн. У відділі на реалізації залишилось 16 шляшок вказаної горілки, яку вона отримала для реалізації у відділі від товарознавця магазину.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП підтверджується: даними фіскального чеку про продаж пляшки горілки, даними протоколу огляду та вилучення від 03.05.2010 року, відповідно до яких на оглянутих пляшках горілки «Справжня» знаходяться марки акцизного збору з явними ознаками підробки ( захисна стрічка розмита, на пляшках наявні сліди підтікання клею), а також даними акту № 225-05-10 від 11.05.2010 року, з яких вбачається, що  надані на експертизу марки акцизного збору для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва державним підприємством «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» не виготовлялись і є підробленими.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, дані про особу ОСОБА_1 та її відношення до скоєного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 164-5 ч.1 КУпАП ,

                                                  П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч.1  КУпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. з конфіскацією в доход держави алкогольних напоїв, а саме 16 пляшок горілки «Справжня», які знаходяться на зберіганні ТОВ «Крона-33» ( а.с. 15-16).

  На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

                                                                     Суддя