Справа № 3-6997/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2010 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Павленко О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164-5 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, українки, громадянки України, з середньою освітою, працюючої продавцем торгового павільйону ФОП ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, працюючи продавцем торгового павільйону ФОП ОСОБА_2 який розташований по вул. Дегтярівській, 15 в м. Києві, 29 квітня 2010 року здійснила реалізацію пляшки горілки «Справжня», а також зберігала у відділу магазину 18 пляшок горілки «Справжня», які обклеєні марками акцизного збору з ознаками підробки, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-5 КУпАП.
Відповідно до пояснень ОСОБА_1, остання працює в торговому павільйоні ФОП ОСОБА_2 та здійснює реалізацію лікеро-горілчаних та тютюнових виробів. 29.04.2010 року вона реалізувала одну пляшку горілки «Справжня» за ціною 18 грн. У відділі на реалізації залишилось 18 шляшок вказаної горілки, походження якої їй невідомо.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП підтверджується: даними фіскального чеку про продаж пляшки горілки, даними протоколу огляду та вилучення від 29.04.2010 року, відповідно до яких на оглянутих пляшках горілки «Справжня» знаходяться марки акцизного збору з явними ознаками підробки ( нечітка голограма, захисна стрічка розмита, на пляшках наявні сліди підтікання клею), а також даними акту № 224-05-10 від 11.05.2010 року, з яких вбачається, що надані на експертизу марки акцизного збору для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва державним підприємством «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» не виготовлялись і є підробленими.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, дані про особу ОСОБА_3 та її відношення до скоєного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 164-5 ч.1 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч.1 КУпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. з конфіскацією в доход держави алкогольних напоїв, а саме 19 пляшок горілки «Справжня», які знаходяться на зберіганні ТОВ «Крона-33» ( а.с. 18-20).
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя