22ц-6261/63
Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28 липня 2010 р. м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Сіромашенко Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2009 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення банківського вкладу, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 01.07.2010 р. апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2009 року, була залишена без руху з наданням строку до 20.07.2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: апелянту необхідно було сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 01.07.2010 р. апелянт отримав 09.07.2010 року, але у зазначений строк недоліки апеляційної скарги не усунув.
Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 жовтня 2009 року – вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена протягом 2-х місяців в касаційному порядку.
Суддя: Н.В. Сіромашенко