АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 22ц-10182/2010 р. Головуючий у 1-ій інстанції
суддя – Васіна Л.А.
У Х В А Л А
23 липня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Прозорова М.Л. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Кіровського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної ради у м. Дніпропетровську про визнання протиправною бездіяльності та перерахунок допомоги за дітьми по досягненню ними трирічного віку, -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Кіровського районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2010 р. відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної ради у м. Дніпропетровську про визнання протиправною бездіяльності та перерахунок допомоги за дітьми по досягненню ними трирічного віку.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Із матеріалів справи вбачається, що 29.06.2010р. ОСОБА_2 подала заяву про апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду Дніпропетровської області від 28.05.2010 р., а 30.06.2010р. – апеляційну скаргу, тобто з пропуском вказаного строку.
Останнім днем подачі заяви про апеляційне оскарження на постанову слід вважати – 07.06.2010р.
Оскільки з заявою про поновлення строку апелянт не звертався і не зазначив таке прохання в самій апеляційній скарзі, апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Кіровського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2010 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців до Верховного Суду України з дня набрання законної сили.
Суддя: М.Л. Прозорова