Справа № 22ц-10056/10                                

У Х В А Л А

    22 липня 2010 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Прозорова М.Л. ознайомившись з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі  м. Дніпропетровська на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня  2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі  м. Дніпропетровська про поновлення строку, встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунок пенсії, та стягнення  щомісячно не нарахованої та несплаченої соціальної допомоги, -

В С Т А Н О В И Л А :

УПФУ в Індустріальному районі  м. Дніпропетровська   подало апеляційну скаргу на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня  2010 року.

В прийнятті зазначеної апеляційної скарги УПФУ в Індустріальному районі  м. Дніпропетровська   слід відмовити, оскільки судом було постановлено заочне рішення по цивільній справі в порядку глави 8 ЦПК України.

Зазначеною главою ЦПК України передбачено порядок перегляду заочного рішення за заявою відповідача, однак відповідач не врахував передбачений законом порядок перегляду заочного рішення та подав на рішення апеляційну скаргу без врахування вимог глави 8 ЦПК України, а тому УПФУ в Індустріальному районі  м. Дніпропетровська   слід відмовити в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення суду, як поданої передчасно.

Керуючись главою 8 ЦПК України, ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

В прийнятті апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі  м. Дніпропетровська на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня  2010 року  -  відмовити.

Суддя:                                     М.Л. Прозорова