Судове рішення #10302560

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

15.07.10 р.                                                                                  Справа № 27/152б                               

за заявою кредитора (заявника) Суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Добропілля

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Ларгівське хлібоприймальне підприємство” смт. Олександрівка Олександрійського району       

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Максимов А.А.

Суддя    С.С.Тарапата

Представники сторін:

від УПФУ в в Кельменецькому районі Чернівецької області- Кірсанова К.С. (за довір.)

ліквідатор- не з’явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.08.07р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Ларгівське хлібоприймальне підприємство” смт.Олександрівка, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 14.02.08р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Максимов А.А.

Ухвалою суду від 08.11.07р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 13.12.07р. ТОВ “Ларгівське хлібоприймальне підприємство” смт.Олександрівка визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 13.06.08р., ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Максимов А.А.

Ухвалами суду від 08.07.08р., від 21.11.08р., від 02.02.09р., від 14.04.09р., від 10.07.09р., від 09.11.09р. та від 25.02.10р. строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 13.10.08р., до 13.12.08р., до 13.03.09р., до 13.06.09р., до 13.09.09р., до 13.12.09р. та до 13.05.10р.

До господарського суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області про заміну кредитора по справі- УПФУ в Кельменецькому районі Чернівецької області на УПФУ в Олександрівському районі Донецької області.

Також від УПФУ в Кельменецькому районі Чернівецької області до суду надійшла скарга від 05.03.10р. №1087/09 на дії арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ „Ларгівське хлібоприймальне підприємство”.

Крім того до суду надійшла скарга Кельменецького районного центру зайнятості на дії ліквідатора ТОВ „Ларгівське хлібоприймальне підприємство”- арбітражного керуючого Максимова А.А.

Ухвалою суду від 17.05.10р. розгляд справи призначено в судовому засіданні, ліквідатора зобов’язано представити суду відзив на скарги УПФУ в Кельменецькому районі Чернівецької області і Кельменецького районного центру зайнятості, звіт про проведену роботу та інші документи.

22.06.10р. до суду надійшли відзиви ліквідатора №№55,56 від 14.06.10р. на скарги вищевказаних кредиторів. Як вбачається з наданих відзивів, вимоги даних кредиторів ліквідатором не визнані як такі, що виникли до порушення справи про банкрутство і не були заявлені в порядку, установленому ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В судове засідання 23.06.10р. ліквідатор не з’явився, звіт ліквідатора про проведену роботу не надав, представник УПФУ в Кельменецькому районі Чернівецької області в судове засідання 23.06.10р. також не з’явився, у зв’язку з чим ухвалою суду від 23.06.10р.  розгляд справи відкладено на 15.07.10р.

30.06.10р. до суду надійшло клопотання Кельменецького районного центру зайнятості про розгляд скарги заявника на дії ліквідатора за відсутністю кредитора на підставі матеріалів, наявних у справі.

14.07.10р. від УПФУ в Кельменецькому районі Чернівецької області до суду надійшов розрахунок суми заявлених управлінням кредиторських вимог до ТзОВ „Ларгівське хлібоприймальне підприємство”.

В судове засідання 15.07.10р. ліквідатор не з’явився, витребувані судом документи не надав.

Суд визнає надані ліквідатором та сторонами документи достатніми для розгляду скарг та вважає, що підстави для відкладення їх розгляду відсутні, у зв’язку з чим розглядає скарги за відсутністю ліквідатора та представника центру зайнятості.

Розглянувши в судовому засіданні 15.07.10р. скаргу УПФУ в Кельменецькому районі Чернівецької області (далі- УПФУ) на дії ліквідатора, заслухавши доводи представника скаржника, суд встановив:

В наданій скарзі від 05.03.10р. №1087/09  УПФУ просить суд визнати неправомірними дії  арбітражного керуючого- ліквідатора  ТОВ „Ларгівське хлібоприймальне підприємство” Максимова А.А., залишити в силі відзив ліквідатора від 12.05.08р. на заяву про визнання кредиторських вимог УПФУ в сумі 115022,84грн. та скасувати повторний  відзив ліквідатора від 15.02.10р. №43

Ліквідатор у відзиві від 14.06.10р. №55 на скаргу УПФУ повідомив про відсутність підстав для визнання та включення грошових вимог УПФУ до реєстру вимог кредиторів, оскільки дані вимоги є конкурсними та були заявлені після закінчення встановленого законом строку для подачі заяв кредиторів.  

Згідно матеріалів справи УПФУ в Кельменецькому районі Чернівецької області звернулося до господарського суду із заявою від 26.12.07р. №4858/07 про визнання кредитором по справі №27/152Б на суму 115022,84грн. Дана заява подана після винесення судом постанови про визнання боржника банкрутом, у зв’язку з чим була надіслана для розгляду ліквідатору.

В розрахунку суми заявлених УПФУ кредиторських вимог від 08.07.10р. №3076/06, наданому скаржником 14.07.10р. на вимогу суду, зазначено, що заборгованість ТОВ „Ларгівське хлібоприймальне підприємство” в загальній сумі 115022,84грн. виникла на підставі: поданих підприємством розрахунків страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з січня 2005 року по жовтень 2006 року рішення про застосування фінансових санкцій №233 від 18.08.06р. та підтверджена наказами господарського суду Чернівецької області від 19.12.05р. №8/243, від 14.03.05р. №8/9, від 25.02.05р. №12/16, від 02.12.04р. № 11/233, від 01.06.04р. №5/100 та від 27.05.05р. №13/71.

У відзиві від 12.05.08р. на заяву УПФУ від 26.12.07р. №4858/07 ліквідатор повідомив про визнання заявлених кредиторських вимог в сумі 115022,84грн. в повному обсязі.

У відзиві від 15.02.10р. №43 ліквідатор повідомив про відкликання раніше поданого  відзиву від 12.05.10р. та зазначив про невизнання вимог УПФУ на підставі ст.ст. 14, 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Статтею 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що кредитор – це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Заборгованість підприємства-боржника виникла за період з червня 2004 р. по жовтень 2006 року, тобто до порушення даної справи про банкрутство, тому заявлені вимоги УПФУ є конкурсними.

Відповідно до п.1 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” письмові заяви з вимогами до боржника подаються  конкурсними кредиторами протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Оголошення про порушення справи №27/152Б про банкрутство ТОВ „Ларгівське хлібоприймальне підприємство” опубліковано в газеті „Голос України” №167 від 19.09.07р.

Заява УПФУ про визнання кредитором від 26.12.07р. була подана до господарського суду в грудні 2007 року, тоді як встановлений законом 30-денний строк сплинув ще в жовтні  2007 року.

Таким чином заявником пропущений 30-ти денний строк, вказаний в ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В силу п.2 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-ти денного строку, встановленого для їх подання – не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

08.11.07р. судом затверджений реєстр вимог кредиторів. В ухвалі про затвердження реєстру вимог кредиторів також зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, слід вважати погашеними.

Постановою господарського суду від 13.12.07р. ТОВ „Ларгівське хлібоприймальне підприємство” смт.Олександрівка визнано банкрутом.

У відповідності до ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов’язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства,  можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Заявлені УПФУ кредиторські вимоги не є поточними, тому підстави для розгляду в ліквідаційній процедурі даних вимог відсутні.

Таким чином ліквідатор правомірно відмовив у визнанні заявлених УПФУ кредиторських вимог на суму 115022,84грн. Суд вважає, що Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не обмежує права ліквідатора щодо відкликання відзиву, поданого з порушенням вимог чинного законодавства.    

З огляду на вищевикладене суд вважає, що підстави для задоволення скарги Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області від 05.03.10р. №1087/09 на дії арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ „Ларгівське хлібоприймальне підприємство” відсутні, у зв’язку з чим визнає за необхідне в задоволенні вказаної скарги відмовити.

Оскільки УПФУ не визнано кредитором по справі у суда відсутні підстави для розгляду клопотання УПФУ про заміну кредитора по справі- УПФУ в Кельменецькому районі Чернівецької області на УПФУ в Олександрівському районі Донецької області.

Розглянувши в судовому засіданні 15.07.10р. скаргу Кельменецького районного центру зайнятості від 26.03.10р. №01-11/348 на дії ліквідатора, суд встановив:

В наданій скарзі центр зайнятості просить суд визнати неправомірними дії  ліквідатора Максимова А.А., скасувати повторний  відзив ліквідатора від 15.02.10р. №45 та залишити в силі відзив ліквідатора від 28.01.09р. на заяву про визнання кредиторських вимог Кельменецького районного центру зайнятості.

Ліквідатор у відзиві від 14.06.10р. №56 на скаргу Кельменецького районного центру зайнятості повідомив про відсутність підстав для визнання та включення грошових вимог скаржника до реєстру вимог кредиторів, оскільки дані вимоги є конкурсними та були заявлені після закінчення встановленого законом строку для подачі заяв кредиторів.  

Як зазначено в скарзі, Кельменецький районний центр зайнятості звернувся до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог на суму 12805,89грн. 18.01.08р. Згідно матеріалів справи №27/152Б 22.01.10р. до господарського суду надійшла заява Кельменецького районного центру зайнятості від 04.01.08р. №01-11/12 про визнання кредитором на суму 12805,89грн. Дана заява подана після винесення судом постанови про визнання боржника банкрутом, у зв’язку з чим була надіслана для розгляду ліквідатору.

Згідно тексту скарги заборгованість банкрута перед центром зайнятості в сумі 12805,89грн. виникла на підставі розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9 місяців 2006 року. Провадження у справі про банкрутство №27/152Б порушено 14.08.07р., тобто вимоги Кельменецького районного центру зайнятості виникли до порушення провадження у справі та є конкурсними.

У відзиві від 28.01.09р. №26/8 на заяву Кельменецького районного центру зайнятості від 04.01.08р. №01-11/12 ліквідатор повідомив про визнання заявлених кредиторських вимог в сумі 12805,89грн. в повному обсязі.

У відзиві від 15.02.10р. №45 ліквідатор повідомив про невизнання вимог Кельменецького районного центру зайнятості в сумі 12805,89грн. на підставі статей 14 та 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Заява Кельменецького районного центру зайнятості про визнання кредитором від 04.01.08р. була подана до господарського суду в січні 2008 року, тоді як встановлений законом 30-денний строк сплинув ще в жовтні  2007 року. Таким чином заявником пропущений 30-ти денний строк, вказаний в ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В силу п.2 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-ти денного строку, встановленого для їх подання – не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Таким чином ліквідатор правомірно відмовив у визнанні заявлених Кельменецьким районним центром зайнятості кредиторських вимог на суму 12805,89грн. Суд вважає, що Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не обмежує права ліквідатора щодо відкликання відзиву, поданого з порушенням вимог чинного законодавства.    

Заявлені Кельменецьким районним центром зайнятості кредиторські вимоги не є поточними, тому підстави для розгляду в ліквідаційній процедурі даних вимог відсутні.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що підстави для задоволення скарги Кельменецького районного центру зайнятості від 26.03.10р. №01-11/348 на дії ліквідатора ТОВ „Ларгівське хлібоприймальне підприємство” Максимова А.А. відсутні, у зв’язку з чим визнає за необхідне в задоволенні вказаної скарги відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, п.1 ст.5, пунктами 1, 2 ст.14, ст.ст. 23, 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст.ст. 25, 43, 75, 86 ГПК України, господарський суд

                                                             У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги Управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області від 05.03.10р. №1087/09 на дії арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ „Ларгівське хлібоприймальне підприємство”.

Залишити без розгляду клопотання УПФУ в Кельменецькому районі Чернівецької області від 15.01.10р. №228/09 про заміну кредитора по справі.

Відмовити в задоволенні скарги Кельменецького районного центру зайнятості від 26.03.10р. №01-11/348 на дії ліквідатора ТОВ „Ларгівське хлібоприймальне підприємство” Максимова А.А.


Суддя                                                                               




Вик    тел.

Надруковано примірників -   

господарському суду Донецької області -     

кредитору -    

боржнику -  

                    

  • Номер:
  • Опис: Про відновлення втраченої справи
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 27/152б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Тарапата С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 10.12.2018
  • Номер:
  • Опис: Про відновлення втраченої справи
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 27/152б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Тарапата С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер:
  • Опис: Банкрутство
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 27/152б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Тарапата С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2019
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (без СК)
  • Номер справи: 27/152б
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Тарапата С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2025
  • Дата етапу: 05.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація