ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

26 липня 2010 р.   вх.№3404/10  

Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді Соботник В.В,

розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою  відповідальністю "Снєжка"  вул.С.Стрільців, 1 "б",  с.Вістова,Калуського району, Івано-Франківської області,77351

до відповідача  Фізичної особи -підприємця   ОСОБА_2  АДРЕСА_1, Івано-Франківської області,78200

про стягнення  коштів в сумі 12783грн.47коп.

ВСТАНОВИВ:

          23.07.10. за вх. № 3404/10 до господарського суду Івано-Франківської поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю"Снєжка" про   стягнення коштів  в сумі 12783грн.47коп., в тому числі 10178грн.85коп. основного боргу, 684грн.42коп. інфляційних втрат, 909грн.30коп. відсотків річних, 1010грн.90коп.пені.

          Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

          Як вбачається з позовної заяви і доданих до неї матеріалів, державне мито сплачено в неналежному порядку - невірно вказане призначення платежу, а саме: "Державне мито  за подання заяви  до ПП ОСОБА_3"; натомість позовну заяву подано до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

          Відповідно до положень п. 4 ст. 63 ГПК України, суддя  повертає  позовну  заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного  мита  у  встановлених порядку та розмірі.

          За таких обставин, враховуючи, що державне мито сплачено позивачем в неналежному порядку, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви без розгляду.

          Керуючись п.4. ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          позовну заяву  (вх. №3404/10 від 23.07.10.) і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

          Додаток: матеріали на 18 арк.

           Суддя                                                                                                                   В.В. Соботник

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________