КОПІЯ
Справа № 3 – 485,
2010 року
П О С Т А Н О В А
20 липня 2010 року селище Диканька
Голова Диканського районного суду Полтавської області Д.І.Новак, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Сенча, Лохвицького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності:
- 26.06.2010 року Диканським РВ ГУМВС України в Полтавській області за ст. 178-1 КУпАП і до нього було застосовано адміністративне стягнення у виді попередження;
арешту строком на 5 діб, та кримінальної відповідальності ;
- 29.06.2010 року Диканським РВ ГУМВС України в Полтавській області за ст. 175-1 КУпАП і до нього було застосовано адміністративне стягнення у виді попередження;
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 19 липня 2010 року близько 13 години знаходячись в громадському місці по вулиці Низовій в селі Василівка Диканського району поблизу сільського магазину, голосно лаявся нецензурною лайкою, образливо чіплявся до перехожих на зауваження не реагував та намагався вчинити бійку, тим самим порушуючи громадський порядок і спокій громадян.
При розгляді справи в суді ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, дав пояснення по обставинам вчинення ним правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , письмовим поясненням порушника в складеному на нього протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків у матеріалах справи.
Враховуючи тяжкість, обстановку та зухвалість вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який ніде не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності та протягом року вчинив нове правопорушення, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення, а тому вважаю, що йому слід призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту, так як саме це адміністративне стягнення відповідатиме вчиненому ОСОБА_2 правопорушенню та буде достатнім для перевиховання правопорушника і недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.
Керуючись ст. 173 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 ( десять ) діб, рахувати строк відбуття арешту з 20 липня 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд Полтавської області.
Голова Диканського районного суду /підпис/ Д.І.Новак
З оригіналом згідно:
Голова Диканського районного суду Д.І.Новак
- Номер: 3-485/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-485/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Новак Дмитро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер: 3-485/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-485/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Новак Дмитро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 18.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-485/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Новак Дмитро Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2010
- Дата етапу: 09.08.2010