КОПІІЯ

Справа  № 3 – 475,                                                                                                                                        2010 рік

П О С Т А Н О В А                  

23 липня 2010 року                                     селище Диканька                      

     Голова Диканського районного суду Полтавської області Д.І.Новак, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговування Диканського району та АТІ ГУМВС України в Полтавській області про  притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працюючого, такого, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відомості про ідентифікаційний код в справі відсутні,

              за  ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

        Водій ОСОБА_3 26 червня 2010 року близько 03 години 20 хвилин, керував власним автомобілем  ВАЗ 2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул.. Половка в м. Полтава, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР України.

    При розгляді справи в суді ОСОБА_3 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та при цьому пояснив, що вночі близько 03 години 20 хвилин після вжитого ввечері спиртного керував власним автомобілем ВАЗ 2107, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул.. Половка в м. Полтава де і був зупинений працівниками міліції.  У вчиненому розкаявся.

Винність  ОСОБА_3 у вчиненні даного правопорушення стверджується:

-      протоколом про адміністративне правопорушення;

-      висновком медичного огляду від 26.06.2010 року, відповідно до якого ОСОБА_3  на момент проведення огляду станом на 04 годину 04 хвилин перебував у стані алкогольного сп’яніння.

    В діях ОСОБА_3 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

    Враховуючи обстановку  вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який  вперше притягується до адміністративної відповідальності, його каяття, те що він є працездатним, враховуючи матеріальний стан правопорушника, який ніде не працює, вважаю, що за вчинене, йому слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення  у вигляді 50 годин громадських робіт.

  Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд Полтавської області.

Голова Диканського районного суду       /підпис/           Д.І.Новак

З оригіналом згідно:

Голова Диканського районного суду                    Д.І.Новак