№1-750/10

                 П Р И Г О В О Р

         И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

03 августа 2010 года               г.Одесса

   Местный суд Суворовского района г.Одессы в составе:

председательствующего судьи          Журик В.Ф.

при секретаре                        Булахтиной Н.Н.

с участием прокурора                 Фомичёва Ф.Ф.

   рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению:

                  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого:

- 28.08.1996года по ст.229-6ч.1 УК Украины к 1г.6мес. л/св. с применением ст.46 УК Украины на 1г.6мес.;

- 13.11.1996года по ст.17-140ч.2 и 81ч.3 УК Украины с применением ст.43 УК Украины к 3г.6мес. л/св.;

- 22.01.1998года по ст.81ч.3 УК Украины к 4-и годам л/св.;

- 08.02.2002года по ст.309ч.2 УК Украины к 2-м годам л/св.;

- 15.03.2004года по ст.185ч.3 УК Украины к 3-м годам и 2-м мес. л/св.;

- 03.11.2008года по ст.185ч.2 и 263ч.2 УК Украины к 1г.6мес. л/св.

   в совершении преступления предусмотренного ст.ст.309ч.2 и 15-186ч.3 УК Украины

                У С Т А Н О В И Л:

   28 февраля 2010 года, около 22-х час. подсудимый ОСОБА_1 находясь на ул.Ак.Королёва в г.Одессе у незнакомого и неустановленного досудебным следствием лица, незаконно, для личного потребления приобрёл психотропное вещество объёмом 2мл., которое незаконно перевёз на ул. Пан телеймоновскую в г.Одессе, где и был задержан работниками милиции, а вещество находящееся в медицинском шприце изъято.

   Согласно заключения химико-биологической экспертизы № 410 от 10.03.2010 года, жидкость объёмом 2мл. является особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещён – кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин (первитин) масса по сухому остатку составила 0,185грамма.

   18 мая 2010, около 17час, подсудимый ОСОБА_1 находясь возле ж/д ст.Сортировочная в г.Одессе, путём находки приобрёл в пачке из под сигарет «Мальборо» особо опасное психотропное вещество, находящееся в презервативе, которое в тот же день, около 18час. у него было обнаружено и изъято работниками милиции, которую он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, для личного потребления.

   Согласно заключения химико-биологической экспертизы № 99 от 03.06.2010 года изъятая у подсудимого жидкость объёмом 4,5мл. содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещён – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, содержащие первитин, масса по сухому остатку составила 0,157грамма.

   16 июня 2010 года, около 2-х час. ночи подсудимый ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения с целью тайного хищения чужого имущества, сняв сетку с окна проник в квартиру АДРЕСА_1 где проживает ОСОБА_2 и тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг Е-100» стоимостью 100грн. с брелком в виде дельфина стоимостью 7грн., с сим-картой оператора «Киевстар» 30грн., на счету имелись деньги 25грн, а также кошелёк стоимостью 40грн. с деньгами находящимися в нём в сумме 48грн.50коп., а всего похитил имущества на сумму 272грн.91коп.

   В момент хищения подсудимый был замечен потерпевшей ОСОБА_2 и на её попытки прекратить неправомерные действия, пытаясь удержать похищенное, подсудимый намеревался скрыться с места совершения преступления, однако довести преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан ОСОБА_3.

   ОСОБА_1 виновность по ст.ст.309ч.2 и 15-186ч.2 УК Украины признал полностью и подтвердил сущность предъявлен- ного обвинения, пояснив, что пачку из под сигарет «Мальборо» он нашёл в туалете ст.Сортировочная в г.Одессе, а в ней он обнаружил психотропное вещество «ширку», которую решил употребить и поэтому оставил при себе, однако вечером того же дня его остановили работники милиции и обнаружили «ширку», а затем доставили в ОСОБА_4

   Он также приобрёл для себя без цели сбыта наркотическое средство – «ширку» на ул.Королёва в г.Одессе, после чего перевёз на ул.Пантелеймоновскую, где и был задержан работниками милиции.

   Он действительно пытался тайно похитить имущество ОСОБА_2 и уже похитил мобильный телефон марки «Самсунг» и кошелёк с деньгами но был замечен нею, после чего пытался удержать похищенное, однако ОСОБА_3 задержал его.

   Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом осмотра, обнаружения и изъятия у подсудимого вещества, объёмом 4,5мл., которое согласно заключения химико-биологической экспертизы № 99 от 03.06.2010 года и № 410 от 10.03.2010 года из которых усматривается, что изъятое вещество у подсудимого является особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещён кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащие первитин, масса по сухому остатку составила 0,157грамм и 0,185грамма

                     (т.3 и 1л.д.5,44-46;51-54)

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблиц к нему из которых усматривается, что местом совершения преступления является двор дома № 38 по ул.Ломоносова в г.Одессе

                      (т.2л.д.8-10)

- явкой с повинной, в которой подсудимый изложил обстоятельства совершённого преступления

                      (т.2л.д.14)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблиц к нему из которых усматривается, что подсудимый рассказал и показал на месте как было совершено преступление

                      (т.2л.д.67-75)

   у суда нет сомнений в правдивости показаний подсудимого, поэтому с согласия всех участников судебного следствия исследование фактических обстоятельств по делу было ограничено допросом подсудимого в силу ст.299ч.3 УПК Украины.

   С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрёл, перевозил и хранил без цели сбыта особо опасное психотропное вещество - 28 февраля 2010 года, своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст.309ч.2 УК Украины по признаку повторности.

   ОСОБА_1 незаконно приобрёл, перевозил и хранил без цели сбыта особо опасное психотропное вещество 18 мая 2010 года по признаку повторности, своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст.309ч.2 УК Украины.

   ОСОБА_1 пытался открыто похитить чужое имущество по признаку повторности и проникновения в жилище, однако довести преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, своими действиями совершил преступление предусмотренное ст.15-186ч.3 УК Украины – покушение на грабёж.

   Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

   ОСОБА_1 сознался и раскаивается в содеянном, дал явку с повинной и оказал активное содействие в раскрытии преступления, ущерба для потерпевшей не наступило, он положительно характеризуется, а его мать является инвалидом 2группы, пенсионерка.

   ОСОБА_1 ранее не однократно судим за аналогичные преступления, совершил тяжкое преступление и на момент совершения грабежа находился в состоянии алкогольного опьянения, что учитывается судом как отягчающее вину обстоятельство.

   С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что мера наказания для него должна быть избрана в виде лишения свободы.

   Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины. суд –

                 П Р И Г О В О Р И Л:

   ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.15-186ч.3 и 309ч.2 УК Украины и подвергнуть его наказанию:

- по ст.15-186ч.3 УК Украины к 4-м (четырём) годам лишения свободы;

- по ст.309ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы;

   В силу ст.70 УК Украины путём полного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить 4-ре (четыре) года лишения свободы.

   Меру пресечения оставить – содержание под стражей в ОСИ УГДУИН в Одесской обл.

   Срок наказания исчислять с 16 июня 2010 года, т.е. с момента его фактического задержания.

   Вещественные доказательства (т.3л.д.57;т.1л.д.49) как не представляющие собой ценность уничтожить, а вещественные доказательства (т.2л.д.50) считать возвращёнными по принадлежности.

   Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ судебные издержки в сумме 691грн.36коп. и перечислить их на р/счёт 312502722 10015, код 25574222, банк ГУДКУ в Одесской обл., МФО 828011.

   Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента вручения копии приговора осужденным и с момента его оглашения остальными участниками процесса.

    Судья