У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 серпня 2010 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого Вавшка В.С.,
суддів: Сопруна В.В., Матківської М.В.,
при секретарі: Сніжко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання дій незаконними та стягнення недоплаченої допомоги,
за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 травня 2010 року,
у с т а н о в и л а :
Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 травня 2010 року у задоволенні зазначеного позову відмовлено.
У апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального права.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення останньої.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 є матір'ю малолітньої дитини та знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується наказом голови правління Закритого акціонерного товариства «Вінницький лікеро-горілчаний завод» № 150ос від 30 серпня 2007 року.
Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації дійсно виплачує ОСОБА_5 допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Статтею 46 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік» та ст. 45 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік» встановлено, що в 2009-2010 роках допомога при народженні дитини, допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» та Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування в зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» призначається і здійснюється в розмірах і порядку, визначених Кабінетом Міністрів України.
Розмір і порядок виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку визначені Порядком призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 1751 від 27 грудня 2001 року (з наступними змінами). Пунктом 22 вказаного Порядку передбачає, що така допомога виплачується у розмірі, що дорівнює різниці між: з 1 січня 2009 року – 75 відсотками, з 1 січня 2010 року – 100 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім’ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 грн.
Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 грн.
Положення ст. 46 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік» та ст. 45 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік» неконституційними не визнавались, а тому є діючими на час здійснення відповідних виплат.
За таких обставин суд відмовив ОСОБА_5 у задоволенні позову.
Відповідно статті 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.
Відмовляючи у задоволенні позову ОСОБА_5 суд правильно виходив з того, що Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації здійснює виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до вимог чинного законодавства.
Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції вірно встановлені обставини справи та відповідні їм правовідносини та правильно застосовані норми матеріального права.
За вказаних обставин колегія суддів приходить до висновку, що рішення постановлене з додержанням вимог матеріального та процесуального права, є законним, справедливим та обгрунтованним, тому підстав для його скасування не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.
Рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 травня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : (підпис)
Судді: (підписи)
З оригіналом вірно :