Справа № 2-1314/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 року Галицький районний суд м.Львова у складі:

                головуючої-судді - Городецької Л.М.,

                при секретарі -    Грицко Р.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

    В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 11 лютого 2006 року уклав з відповідачем шлюб, який зареєстрований в Личаківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 34. Від шлюбу у них народився син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між ними не склались, оскільки почали виникати сімейні непорозуміння, постійні сварки, що змушувало їх проживати окремо. Протягом тривалого часу вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства, сім’я існує лише формально, примирення між ними не можливе. Подальше перебування з відповідачем у формальному шлюбі є недоцільним, просить такий розірвати, задоволивши позов.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, дав пояснення, аналогічні фабулі позовної заяви. Просить суд позов задоволити.

    Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.                                                                                                            

        Як вбачається з наявного у матеріалах справи свідоцтва про одруження (а.с.4), сторони уклали шлюб 11 лютого 2006 року, зареєстрований в Личаківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 34.

    Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.5), ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син – ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 1550.

    Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

    Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі дачі пояснень сторонами у судовому засіданні, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин.

    Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

    Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що немає підстав для подальшого збереження формального шлюбу, у зв’язку з чим доцільно є такий розірвати, а позов задоволити.

    При цьому, суд враховуючи, що малолітня дитина сторін залишаються на вихованні відповідачки, суд вважає за можливе звільнити її від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в державному органі РАЦСу, поклавши дане стягнення на позивача ОСОБА_2.

        Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.112 СК України, суд, -  

в и р і ш и в :

        позов ОСОБА_2 - задоволити.

    Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11 лютого 2006 року в Личаківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 34 – розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача ОСОБА_2 17 гривень державного мита в дохід держави, звільнивши від сплати такого ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційна скарга на це рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                               Л.М.Городецька