ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

13 липня 2010 р.                                                                                   № 15/110  

  Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, суддіПлюшко І.А.,

суддівРазводової С.С., Бернацької Ж.О.,

розглянувши касаційну скаргу СПД ФО –ОСОБА_4

наухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.10 року

у справі№ 15/110

за позовомСПД ФО –ОСОБА_4

доПП фірми "Юнісон"

провизнання договору недійсним

                                                        ВСТАНОВИВ:

СПД ФО –ОСОБА_4 подав касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.10 року по справі № 15/110, водночас заявивши клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

       Заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не підлягає задоволенню з таких підстав.          

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як видно з доданих до скарги матеріалів, ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.10 року прийнята 25.03.10р. та надіслана сторонам у справі 13.04.10р. (про що свідчить відмітка канцелярії на зворотній стороні ухвали), а касаційна скарга подана 06.05.10р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.

Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Колегія суддів зазначає, що, виходячи зі змісту ст. 53 ГПК України, поважними визнаються лише ті обставини, які є об’єктивно непереборними і пов’язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Отже, клопотання СПД ФО –ОСОБА_4 не містить будь-яких дійсно поважних (в розумінні наведеної норми) причин для відновлення строку для подання касаційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53, пунктом 5 статті 1113 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

                                                          УХВАЛИВ:

1. Клопотання СПД ФО –ОСОБА_4 про відновлення пропущеного процесуального строку для касаційного оскарження відхилити.

2. Касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.10 року по справі № 15/110 повернути СПД ФО –ОСОБА_4, а справу до господарського суду Рівненської області.

Головуючий, суддя                             І.А. Плюшко

Суддя                     

                                С.С. Разводова                      

Суддя                                  

                                   Ж.О. Бернацька