Справа №2-153/2007

ЗАОЧНЕ              РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ.

23 березня 2007 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Михалюка О.П., при секретарі Миронюк Л.К., з участю представника позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі,

встановив:

28 лютого 2007 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 200 гривень щомісячно , до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що із відповідачем вона вступила в шлюб 14.11.1992 року .Від спільного сумісного проживання із відповідачем у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син знаходиться на її утриманні, так як відповідач з ними не проживає з грудня 2006 року і не надає матеріальної допомоги на його утримання. Вона вимушена їздити на заробітки.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала , просить суд постановити рішення про стягнення із відповідача на користь позивачки аліментів в розмірі по 200 гривень щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4, до його повноліття .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивачки не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

У свідоцтві про народження сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком останнього вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.

Неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обов»язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати . Відповідачем ОСОБА_3 не надано ніяких заперечень відносно позову .

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивачки, копією свідоцтва про одруження сторін, свідоцтва про народження сина ОСОБА_4, довідкою Довбиської селищної ради Баранівського району від 22.02.2007 року № 803.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,78,88, 212,213,215, 224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст.  180-182, 184 СК України, суд

2

рішив:

Позовні вимоги   ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

уродженця смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, на користь

ОСОБА_2   аліменти   на      утримання   неповнолітнього   сина

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 200 гривень щомісячно, починаючи з 28 лютого 2007 року і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3                                                на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Стягнути із ОСОБА_3 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 7 грн. 50 копійок ( УДК в Баранівському районі, код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, банк ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039 , призначення платежу - за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським районним судом ).

Рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через

Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.