Судове рішення #1029704
Справа № 2-90/07

Справа № 2-90/07

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 

08 лютого 2007 р. Перемишлянський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді                                     Тагієвої З.М.

при секретарі                                                                          Подусівській Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

 

встановив:

 

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У позовній заяві зазначає, що шлюб з відповідачем ОСОБА_2 розірвала ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 98.

Від шлюбу з відповідачем народила дочку ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Відповідач після розірвання шлюбу жодної допомоги на утримання дочки не надає. їй відомо, що він працює їздовим с Кореличі та має заробітну плату понад 200 грн. Одній їй важко утримувати дитину, тому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 150 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, зсилаючись на усі зазначені у позовній заяві обставини. Крім цього, уточнила свої позовні вимоги, та просить стягувати з відповідача на її користь мінімальний розмір аліментів, встановлений державою.

Відповідач в судове зсідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив, за таких обставин суд вирішив проводити заочний розгляд справи, проти чого позивач не заперечила.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно представленої копії свідоцтва про розірвання шлюбу, сторони розлучились ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 98.

Відповідно до копії свідоцтва про народження у сторін є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Відповідно до ст. 180, 181 СК України батьки утримують своїх неповнолітніх дітей, а у випадку відмови добровільної сплати аліментів, такі стягуються за рішенням суду.

Оскільки відповідачем в судове засідання не представлено відомостей про його працевлаштування та розмір заробітної плати ( доходу), тому відповідно до ст. 184 СК України, розмір аліментів, які буде сплачувати боржник необхідно визначити у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 65 закону України „Про державний бюджет України на 2006 рік" прожитковий мінімум для дитини віком від 6 років і старше з 1 жовтня 2006 року становить 536 грн.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, дружини, батьків та інші обставини, що мають істотне значення. А тому, керуючись ст. ст. 10, 57, 185, 215, 224 - 226  ЦПК України , ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживаючого Львівська область, Перемишлянський район, с Кореличі на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, проживаючої Львівська область, Перемишлянський район, с Кореличі, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження в розмірі 165 ( сто шістдесят п'ять ) грн. щомісячно, починаючи з 02.01.2007 р. і до досягнення

 

2

дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 ( п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління державної судової адміністрації у Львівській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять ) грн.

На заочне рішення суду може бути подано заяву про його перегляд до суду, що ухвалив заочне рішення, протягом 10 днів.

  • Номер: 6/466/109/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-90/07
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Тагієва З.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2017
  • Дата етапу: 20.03.2018
  • Номер: 22-ц/783/7032/17
  • Опис: Харович О.П., Харович Г.Ю. до ЗАТ "Бавовняно-прядильна фабрика", Шевчекнівської РА ЛМР, ЛМР, Линди І.М., ОКП ЛОР "БТІ та ЕО", третьої особи приватного нотаріуса ЛМНО Пелех О.З. про визнання недійійсним договору купівлі-продажу, реєстраційного посвідчення, визнання права на користування житлом, зобов"язання до укладення договору найму, та видачі ордера.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-90/07
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Тагієва З.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 20.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація