Справа № 2-1861/2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2009 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Кашперської Т.Ц.,
при секретарі Мазуренко Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом прокурора міста Ірпеня в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, органу опіки та піклування Бучанської міської ради, КП «Бучанське управління житлово-комунального господарства» про визнання права користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
В липні 2009 року прокурор м. Ірпеня звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_4 із позовом до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням. В позові посилається на те, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані з 13.07.1984 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована як дитина 18.05.1985 року, паспорта не отримувала; окрім цього, в квартирі проживала без реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказує на те, що ордер на вселення у дану квартиру видавався 31.03.1975 року № 194 на ім’я ОСОБА_5; право власності на квартиру не зареєстровано.
Посилається також на те, що рішенням виконавчого комітету Бучанської міської ради № 531/1 від 18.11.2008 року малолітню ОСОБА_1 відібрано із сім’ї одинокої матері ОСОБА_4 за неналежне виконання батьківських обов’язків по відношенню до дитини та направлено в дитячу державну установу на повне державне утримання. 10.04.2009 року Ірпінський міський суд Київської області виніс рішення за позовом органу опіки та піклування Бучанської міської ради та постановив відібрати у ОСОБА_4 малолітню доньку ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав. 19.05.2009 року виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області виніс рішення, яким встановив ОСОБА_1 статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а також закріпив за нею право користування житловими приміщеннями квартири АДРЕСА_1. Вважає, оскільки ОСОБА_1 не була зареєстрована в даній квартирі, це може в подальшому ускладнити реалізацію її права на проживання в квартирі, в якій вона проживала до влаштування до соціального закладу.
В зв’язку із викладеними обставинами позивач просив визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
Представник притягнутого до участі в справі в якості відповідача органу опіки та піклування в судовому засіданні визнала позов в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 та притягнута до участі в справі в якості відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнали в повному обсязі.
Притягнуті до участі в справі в якості відповідачів ОСОБА_3 та КП «Бучанське УЖКГ» в судове засідання не з’явилися, причин неявки суду не повідомили, на підставі ст. 169 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути позов у їх відсутності.
Суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача - органу опіки та піклування Бучанської міської ради, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
В судовому засіданні встановлено, що в квартирі за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 13.07.1984 року, ОСОБА_4 зареєстрована як дитина 18.05.1985 року. Окрім цього, в квартирі проживала незареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка є дочкою ОСОБА_4, онукою ОСОБА_2 та племінницею ОСОБА_3
Наведені обставини підтверджуються довідкою КП БУЖКГ від 16.02.2009 року, актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 23.10.2008 року (а. с. 5,11) .
Встановлено також, що рішенням виконавчого комітету Бучанської міської ради № 531/1 від 18.11.2008 року ОСОБА_1 відібрано із сім’ї одинокої матері ОСОБА_1 та направлено в дитячу державну установу на повне державне утримання. Рішенням виконавчого комітету Бучанської міської ради № 178 від 19.05.2009 року відносно ОСОБА_1 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та закріплено за нею право користування житловими приміщеннями квартири АДРЕСА_1. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10.04.2009 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, відібрана у матері ОСОБА_4 без позбавлення останньої батьківських прав. З 12.11.2008 року і по теперішній час дитина знаходиться в Київському обласному будинку дитини.
Дані обставини підтверджуються рішенням виконавчого комітету Бучанської міської ради № 531/1 від 18.11.2008 року, рішенням виконавчого комітету Бучанської міської ради № 178 від 19.05.2009 року, рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10.04.2009 року, свідоцтвом про народження дитини (а. с. 6,9, 13 -15,63) .
Відповідно до вимог ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
У відповідності до ст. 64 ЖК України, члени сім’ї наймача, які проживають разом із ним, користуються нарівні із наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», ст. 167 СК України, за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами із їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними тощо до влаштування у відповідні заклади. Дитина, яка була передана родичам, мачусі, вітчиму, органові опіки та піклування, зберігає право на проживання у житловому приміщенні, в якому вона проживала, і може у будь-який час повернутися до нього.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно встановлено, що малолітня ОСОБА_1, яка проживала з рідними в АДРЕСА_1 є дитиною, позбавленою батьківського піклування, на даний час влаштована до соціального закладу, проте факт її колишнього проживання в житловому приміщенні не зареєстрований у встановленому порядку, суд визнає за нею право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
Таким чином, суд задовольняє позов в повному обсязі.
В зв’язку із задоволенням позовних вимог суд стягує із відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь держави із кожного 12,6 грн. в рахунок витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ (37,8: 3 = 12,6), а також стягує із відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь держави із кожного 4,25 грн. судового збору (8,50: 2 = 4,25), відповідача ОСОБА_2 суд звільняє від сплати судового збору як постраждалу внаслідок Чорнобильської катастрофи.
На підставі ст. 47 Конституції України, ст. ст. 61,64 ЖК України, ст. 167 СК України, керуючись ст. ст. 10,11,60,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов прокурора міста Ірпеня в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, органу опіки та піклування Бучанської міської ради, КП «Бучанське управління житлово-комунального господарства» про визнання права користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
Стягнути із ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 із кожного 12,6 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із кожного 4,25 грн. судового збору в дохід держави.
Направити копію рішення відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП «Бучанське управління житлово-комунального господарства» для відома.
Повне рішення буде виготовлене протягом п’яти днів з дня закінчення розгляду справи після 21.09.2009 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.