Справа № 2-398/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Ковель 16 березня 2007 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Денисюка Р.С.
за участю секретаря Грищук О.М.
представника позивача Балабан А.І.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПТМ "Ковельтепло" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
ПТМ "Ковельтепло" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. заборгованості по оплаті за комунальні послуги - опалення та підігрів води - в розмірі 1474,52 гривні.
Позов мотивовано тим, що відповідачі, які проживають в м. Ковель по вул. АДРЕСА_1, користуються послугами по опаленню та підігріву води, які надає ПТМ "Ковельтепло", в добровільному порядку їх не оплачують, на неодноразові нагадування про необхідність погашення заборгованості ніяких заходів не вживають, внаслідок чого станом на 01.01.2007 року утворилась заборгованість перед ПТМ "Ковельтепло" в розмірі 1474,52 гривні.
У судовому засіданні представник позивача ПТМ „Ковельтепло" свої позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить стягнути з відповідачів 1474,52 гривні, а також судові витрати по справі.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. у судове засідання не
з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були належним чином у встановленому
законом порядку повідомлені. Про причини неявки не повідомили.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.
Відповідно до ст. 68 ЖК України квартиронаймачі зобов'язані щомісячно своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки в справі є підтвердження, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. отримали судові повістки про виклик до суду по даній справі, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, представник позивача не заперечує проти вирішення справи у відсутності відповідачів, то суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно даних ПТМ „Ковельтепло" станом на 01.01.2007 року заборгованість відповідачів по оплаті за комунальні послуги становить 1474,52 гривні.
Таким чином з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку зазначену суму заборгованості за отримані послуги.
Як вбачається з платіжного доручення № НОМЕР_1року, ПТМ
„Ковельтепло" при подачі позовної заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 51 гривні.
З платіжного доручення № НОМЕР_2року вбачається, що ПТМ
„Ковельтепло" при подачі позовної заяви до суду було сплачено витрати на інформаціно-
технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Таким чином з відповідачів також слід стягнути в рівних долях судові витрати по справі.
На підставі вищевказаного ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 228, 229 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь ПТМ „Ковельтепло" (р/р 26007301454 в Ковельський філії „Ощадбанк", МФО 303945, код 30514446) заборгованість по оплаті за комунальні послуги в розмір 1474 (одна тисяча чотириста сімдесят чотири) гривні 52 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3в рівних долях на користь ПТМ "Ковельтепло" судові витрати - судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. на заочне рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії може бути подано до Ковельського міськрайонного суду заяву про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.