Справа №2-771/2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року

Ново заводський районний суд міста Чернігова

В складі головуючого судді                                            Кузьміна М.В.

при секретарі                                                    Драшпуль Н.О.

За участю представника позивача  Бичкової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Чернігівводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу з тих підстав, що відповідач є абонентом КП "Чернігівводоканал", тобто забезпечуються питною водою та відводом стоків, і повинен вносити оплату за надані послуги, але оплата за водопостачання не проводиться, внаслідок чого утворився борг в сумі 141 грн. 90 коп. Відповідач добровільно суму боргу не сплачує, тому КП "Чернігівводоканал" просить стягнути дану суму з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити та стягнути суму заборгованості, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомлені, про розгляд справи було сповіщено належним чином, про що свідчить відмітка в зворотному поштовому повідомленні. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно вимог ст. 44 Водного Кодексу України та ст.22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" оплата за послуги водопостачання повинна була проводитись відповідачем, але оплата не проводилась, внаслідок чого утворилась сума заборгованості, в сумі 141 грн. 90 коп., що підтверджується наданими розрахунками заборгованості (а.с. 5), яка підлягає стягненню з відповідача.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На основі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 58, 60, 64, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст. 44 Водного Кодексу України та ст. 22 Закону України " Про питну воду та питне водопостачання", суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Чернігівводоканал" суму заборгованості з водокористування в розмірі 141 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дольовому порядку по 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь КП "Чернігівводоканал".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.