Справа №  2-398

                         2010  року

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23 липня 2010 року                                                  Городищенський районний суд

                                           Черкаської області

в  складі :

судді                                                                   Черненка В.О.

за участю секретаря                                     Сидоренко О.С.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище  цивільну  справу  за  позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  розірвання шлюбу,

                                                      ВСТАНОВИВ :

          позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати її шлюб з відповідачем ОСОБА_2

          Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на ті обставини,  що 14.10.1995 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають двох спільних дітей. Одруження виявилося невдалим, шлюбні відносини між ними припинено нещодавно. Примирення неможливе і збереження сім'ї теж, оскільки вони не бажають спільно проживати. Також, відповідач зловживає спиртними напоями та постійно її ображає. Враховуючи вище викладене, просить розірвати її шлюб з відповідачем ОСОБА_2

    В судовому засіданні, позивач позов підтримала та уточнила, що, після розірвання шлюбу, неповнолітні діти залишаються проживати біля неї.

          Відповідач вдруге  в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток. Причини своєї неявки суду не повідомив.

          Зважаючи на вищевикладені обставини, за згодою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

    Суд, вислухавши позивача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

           Згідно зі ст.ст. 104, 105 та 110 СК України, однією із підстав припинення шлюбу є його розірвання, яке може відбуватися на підставі рішення суду за позовом одного з подружжя.

     Відповідно до положень ст.ст. 111-112 СК України, суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, вживши всіх заходів щодо примирення подружжя та встановивши, що їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, - постановляє рішення  про розірвання шлюбу.

      Оскільки, відповідач в судове засідання не з'явився та не подав свої заперечення щодо предмета спору, будучи належно повідомленим про слухання даної цивільної справи, тому суд, враховуючи викладене, вважає, що дана сім’я фактично розпалась, шлюб існує лише юридично, суперечить інтересам сторін і його необхідно розірвати.

           На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 14, 57, 60, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу  України, суд,

ВИРІШИВ :

           позов задоволити. Шлюб, зареєстрований 14 жовтня 1995 року виконавчим комітетом Мліївської сільської ради народних депутатів Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 31, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  -  розірвати.            

    Витрати, пов’язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу, у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, покласти на відповідача ОСОБА_2. ОСОБА_1 від сплати держаного мита звільнити.

    Неповнолітні діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишаються проживати біля матері - ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.          

Позивач може оскаржити рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду  Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі  в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього, протягом 20 днів, апеляційної  скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.      

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.

Суддя:                                                           В.О Черненко

                            ОСОБА_2

      АДРЕСА_1,

                                                       Городищенського району

    Городищенський районний суд направляє Вам копію заочного рішення від 23.07.2010 року, для відому.

Додаток на 1 арк.

Суддя Городищенського

районного суду                                                      В.О. Черненко

                              ОСОБА_2

        АДРЕСА_1,

                                                        Городищенського району

    Городищенський районний суд направляє Вам копію заочного рішення від 23.07.2010 року, для відому.

Додаток на 1 арк.

Суддя Городищенського

районного суду                                                      В.О. Черненко