Справа №2-3303/2010р .

         РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         06 квітня 2010 року             Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                        ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі                                                  ЛАРІОНОВОЇ Н.В.

       розглянувши в попередньому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -  

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позов мотивує тим, що з 13.01.1995 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають двох неповнолітніх дітей, які мешкають разом з нею та перебувають на її утриманні, діти здорові. Відповідач записаний батьком в свідоцтвах про народження дітей. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає з лютого 2010 року, хоча має таку можливість, оскільки працює, інших утриманців він не має.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та дала свідчення аналогічні тим, що викладені у позові.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та суду пояснив, що він що з 13.01.1995 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, від якого мають двох неповнолітніх дітей. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.  

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.01.1995 року, від якого мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких у свідоцтві про народження записаний відповідач. На теперішній час діти мешкають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Суд встановив, що позивачка не працює. Відповідач працює в ДФ ОАО «Укртелеком», радіовузол, інженером та має щомісячний заробіток.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України  на батьків покладений обов’язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки між сторонами виник спір з приводу матеріального утримання неповнолітньої доньки Дар’ї, суд вважає за можливе урегулювати спір шляхом зобов’язання відповідача виплачувати аліменти в судовому порядку.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоров’я, а також матеріальний стан сторін, те, що відповідач фізично здоровий, працевлаштований, аліментних зобов’язань на користь інших осіб не має, діти здорові, тому суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача.

Окрім того, з відповідача в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України також слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 76 ч.9, 88 ч.3, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

 Заявлений позов задовольнити повністю.

Стягнути, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Щокіно Тульської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась у м. Харцизьку Донецької області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 19 березня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з відповідача у доход держави судовий збір в сумі 51 грн (на р/р 31415537700088, код платежу – 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач – місцевий бюджет м. Харцизька), а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (на р/р 31216259700004 отримувач: Державний бюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу – ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.

Суддя: