Справа №2-9261/2010р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

        20 липня 2010 року   Харцизький міський суд Донецької області у складі:                      

головуючої судді                                                   ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі                                         РАНКОВОЇ О.О.

з участю прокурора                                                          НЕМИНУЩОГО О.В.

адвоката                                                                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа: Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2010 року позивачка звернулась з позовом до відповідача, третя особа – Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської Ради, в якому просила позбавити відповідача ОСОБА_3 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона 26.07.2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_4. 16.10.2007 року шлюб було розірвано. Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 11.09.2006 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до повноліття дитини. Аліменти відповідач не сплачує, заборгованість по аліментам за період з 29.08.2006 року по 01.06.2010 року складає 18117,82 грн. У вихованні дитини відповідач не приймає ніякої участі, з дитиною не спілкується, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю, дала свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити повністю.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Представник третьої особи – Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської Ради в судове засідання не з*явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

        Прокурор м.Харцизька також просив задовольнити позовну заяву, оскільки вважає необхідним захистити законні права малолітньої дитини.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, прокурора, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 26.07.2002 року по 16.10.2007 року, від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_4, батьком в свідоцтві про народження якої записано відповідача. Шлюб між сторонами розірвано, на теперішній час дитина мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 11.09.2006 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до повноліття дитини. (а.с.6)

 З довідки ВДВС Харцизького МУЮ від 10.06.2010 року вбачається, що за відповідачем числиться заборгованість по аліментам за період з 29.08.2006 року по 01.06.2010 року складає 18117,82 грн. (а.с.7).

З довідки з місця мешкання № 577 від 26.05.2010 року вбачається, що позивачка мешкає за адресою АДРЕСА_1 з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).  

З характеристики на учня 1-Б класу ЗОШ № 5 м. Харцизька – ОСОБА_4 вбачається, що він характеризується добре, мати приділяє належну увагу вихованню сина, батько вихованням сина не займається (а.с.11).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, неповнолітній ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з матір’ю – ОСОБА_2 у флигілі, в якому мається декілька кімнат: прихожа, зал, кухня (санвузол). Є куток для виконання уроків та сну дитини. Є необхідні меблі, комп’ютер, з матір’ю взаємовідносини хороші, батько разом з родиною не мешкає, вихованням сина не займається, навчанням та досягненнями дитини не цікавиться (а.с.13).

На підставі зазначених документів 23.06.2010 року № 689 органом опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради був складений висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

 Згідно ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від своїх обов’язків по вихованню дитини.              

Судом встановлено, що ОСОБА_3 систематично ухиляється від виконання батьківських обов’язків, не піклуються про свого неповнолітнього сина, не спілкується з ним, не турбується про стан його здоров’я, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Дослідивши надані суду докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 166 Сімейного кодексу України, ст.71 ЖК України, ст.60 ЦК України, ст.12 Закону України „Про основи соціального захисту бездомних громадян та безпритульних дітей”, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

 Заявлений позов задовольнити повністю.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Харцизьку, Донецької області, позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Харцизьку, Донецької області на користь держави судовий сбір в сумі 51 грн. (на р/р 31415537700088, код платежу – 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач – місцевий бюджет м.Харцизька), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (на   р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів – 22050001, отримувач – Державний  бюджет м. Харцизька, призначення платежу – ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

        Суддя: підпис.

        Копія вірна. Суддя: