Справа № 2-887/10

                                                             2010 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 20109 року                                                                               м. Білгород - Дністровський  

Білгород-Дністровський міськрайонний суд  Одеської  області у складі:

головуючого -  одноосібно судді Толкаченко О.О.,                  

при секретарі Ткаченко О.О.,

за участю: представника позивача – Геращенко Р.М.,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

    Комунальне підприємство «Білгород-Дністровськводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання.

    Представник позивача Геращенко Р.М. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні з позовними вимогами був згоден, та пояснив, що з 2001 року він облаштував свій будинок самостійною системою водопостачання, з боргом за послуги водопостачання у сумі 169 (сто щістдесят дев’ять) гривень 66 (шістдесят шість) копійок за період з 1999 по 2002 рік він згоден.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та являється абонентом комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» (що підтверджується наявністю абонентського рахунку та абонентської картки, зареєстрованої на ім’я відповідача).

Згідно п. 2.1. «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затвердженних наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06,2008року № 190, «..договірні відносини щодо користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України «Про питну воду та питне водопостачання» та «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно п. 9 «Правил надання населенню послуг з водо- і теплопостачання та водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 1497 від 30.12.1997 року, - «сторони не можуть відмовитися від укладення або продовження терміну дії договору, якщо він відповідає цим Правилам, за умови, що споживач не має наміру відмовитися від користування послугами».

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, - «Споживач зобов’язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг».

Договір «Про надання населенню послуг водопостачання і водовідведення», що укладається КП «Білгород-Дністровськводоканал» з абонентами відповідає чинному законодавству, проте відповідач, з невідомої нам причини, відмовляється по теперішній час укласти з КП «Білгород-Дністровськводоканал» даний договір.

Згідно ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за використання питної води, відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення. Як можна побачити з розрахунків суми боргу (розрахунок суми боргу додається), позивач фактично не вносив плату за послуги водопостачання та водовідведення.

Згідно ст.ст, 525, 526 Цивільного кодексу України, - «Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов’язання повинне виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідач ОСОБА_2 з 2001 року облаштував свій будинок самостійною системою водопостачання, та з боргом за послуги водопостачання у сумі 169 (сто щістдесят дев’ять) гривень 66 (шістдесят шість) копійок за період з 1999 по 2002 рік він згоден.

Керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд, -                                                        

ВИРІШИВ:

     Позовну заяву Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання – задовольнити частково.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» заборгованість за послугами водопостачання у сумі 169 (сто шістдесят дев’ять) грн. 66 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) гривень.

     Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набрало сили 13 червня 2010 року.

    Суддя:                              /підпис/                                                                          О.О. Толкаченко

    З оригіналом вірно:

    Голова суду                         М.В.Смаглій