Судове рішення #10294321

2             Справа № 2– 227 / 2010 року                                                          

                                               

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

27 липня   2010 року                                                                селище Верховина

Верховинський районний суд  Івано-Франківської області

у складі:        головуючого-судді                Данилюк М.П.

                      секретаря                                 Фурманюк В.М.

розглянувши   у   відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в селищі Верховина справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача  про розірвання шлюбу.

В судове  засідання   позивачка не з’явилася, подала заяву в якій позовні вимоги  підтримала, в позовній заяві вказала , що   з відповідачем одружилася 29.10.1978 року зареєструвавши шлюб у виконкомі Устеріківської  сільській ради Верховинського району Івано-Франківської області актовий запис № 6. В шлюбі в них народилася дочка ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час одружена та носить прізвище ОСОБА_3.

 З відповідачем  не проживає  більше дев’яти років  та шлюбні відносини з цього періоду припинилися. Причиною розпаду сім’ї  стало те, що відповідач залишив сім’ю і більше в сім’ю не повертався, проживав в незареєстрованому шлюбі із іншою жінкою.  Шлюб носить формальний характер, сім’я фактично розпалась і примирення між ними неможливе, а тому просить шлюб розірвати..

 Кошти при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.

    Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, дійсно біля десяти років проживає окремо, із цього періоду протягом чотирьої років проживав із іншою жінкою в не зареєстрованому шлюбі, однак він допомагає  колишній сім’ї, до нього прописана їх спільна дочка, на даний час не працює, а тому просить кошти покласти на відповідачку при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача,  вважає, що  позов  підлягає до задоволення з наступних підстав. Позивачка настоює на розірванні шлюбу, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечив.  Примирення   між  сторонами   не  можливе, фактично   сім’я   розпалась  і збереження сім’ї суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення для справи.

Кошти при розірванні шлюбу слід покласти на відповідача так як він залишив сім’ю і по його вині сім’я розпалася.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -

  ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  укладений 29.10.1978 року у виконкомі Устеріківської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області  , актовий запис № 2 – розірвати.

Кошти при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн.00 коп. покласти на ОСОБА_2 звільнивши від оплати ОСОБА_1.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної сили.

Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація