Справа № 2-а- 124/10р.

П О С Т А Н О В А

І м е н е м  У к р а ї н и

05 липня 2010 року                                                                                                        м.  Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого: судді Пархоменка П.І.,

при секретарі Горбач Н.Д.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

відповідач не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ніжинського ВДАІ старшого лейтенанта міліції Клименка Олександра Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,  –

ВСТАНОВИВ:

05.05.2010 року позивач – ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача – інспектора ДПС Ніжинського ВДАІ старшого лейтенанта міліції Клименка Олександра Васильовича, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 15.04.2010 року Серії СВ « 177498. Даною постановою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він порушень Правил дорожнього руху України не допускав, автомобіль ГАЗ державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ВАТ «Ніжинський хліб» мав справний технічний стан, оскільки при виїзді з гаражу він випускається на маршрут технічно справним про що видається водію подорожній лист.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Про час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення від 15.04.2010 року Серії СВ № 177498 позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Постановою встановлено, що 21.02.2010 року о 12 годині 35 хвилин в м. Ічня по вул. Леніна позивач керував автомобілем ГАЗ 3309 державний номерний знак НОМЕР_2 що мав несправності гальмівної системи, а саме порушено герметичність гідравлічного гальмового приводу.

Однак, вказане спростовується доводами позивача в судовому засіданні, який вказав, що Правил дорожнього руху України не порушував, а автомобіль був технічно справним, оскільки пройшов технічний огляд.

Зазначене повністю узгоджується з тим, що відповідно до акту державного технічного огляду колісних транспортних засобів юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців автомобіль ГАЗ 3309 державний номерний знак НОМЕР_2 пройшов технічний огляд і було отримано талон технічного огляду.

Відповідачем в судовому засіданні не надано доказів обґрунтованості винесеної постанови, порушення позивачем Правил дорожнього руху України, наявності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На запит суду витребуваних матеріалів надано не було.

Згідно ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вказана постанова є незаконною та підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 2, 3, 99, 100, 102, 158 – 163, 186   Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Ніжинського ВДАІ старшого лейтенанта міліції Клименка Олександра Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Визнати дії інспектора ДПС Ніжинського ВДАІ старшого лейтенанта міліції Клименка О.В. протиправними.

Скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 15.04.2010 року Серії СВ №177498 винесену інспектором ДПС Ніжинського ВДАІ старшим лейтенантом міліції Клименко О.В. відносно ОСОБА_1.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України  — з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області                                                                       П.І. Пархоменко