Справа № 2-399
2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2010 року Городищенський районний суд
Черкаської області
в складі :
судді Черненка В.О.
за участю секретаря Сидоренко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки,
ВСТАНОВИВ :
позивач КС «Альянс» звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати договір кредиту № 155-08 кГр від 10.10.2008 року та стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки заборгованість у сумі 23332 гривні 35 копійок та судові витрати у розмір 353 гривні 32 копійки.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на ті обставини, що 10.10.2008 року, між Городищенським відділенням кредитної спілки «Альянс Україна» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 155-08 кГр, за яким останній був наданий кредит у розмір 5000,00 грн. Також, 10.10.2008 року, на забезпечення виконання зобов’язань, було укладено договір поруки № 155-08 кГр, за яким ОСОБА_2 взяла на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_1 Відповідно до умов договору кредиту, кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 10.10.2008 року, проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом не виконує, в зв’язку з чим, станом на 01.06.2010 року у неї виникла заборгованість в розмір 23332,35 грн., в тому числі, пеня в розмірі 18667,35 грн. Позичальнику та поручителю надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість, але зобов'язання виконані не були. Враховуючи викладене, кредитна спілка просить розірвати договір кредиту № 155-08 кГр від 10.10.2008 року та стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки заборгованість у сумі 23332 гривні 35 копійок та судові витрати у розмір 353 гривні 32 копійки.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав листа, в якому просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов визнали частково, згідні сплатити суму кредиту та відсотки за користування ним, але пеню за порушення сплати, сплачувати не бажають.
Суд, вислухавши відповідачів, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі у їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований, але підлягає до часткового задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено наявними у справі доказами, 10.10.2008 року, між Городищенським відділенням кредитної спілки «Альянс Україна» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 155-08 кГр, за яким останній був наданий кредит у розмір 5000,00 грн. Також, 10.10.2008 року, на забезпечення виконання зобов’язань, було укладено договір поруки № 155-08 кГр, за яким ОСОБА_2 взяла на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_1 Відповідно до умов договору кредиту, кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 10.10.2008 року, проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом не виконує. Позичальнику ОСОБА_1 та поручителю ОСОБА_2 надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість, але зобов'язання виконані не були.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від божника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобов’язанні.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до положень ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, зокрема поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Оскільки, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором не виконали, тобто порушили умови договору, та враховуючи, що останні проти розірвання договору не заперечують, суд вважає, що вимоги в цій частині слід задоволити та розірвати договір кредиту № 155-08 кГр від 10.10.2008 року.
Щодо стягнення з відповідачів заборгованості у сумі 23332 гривні 35 копійок, з яких: сума неповернутого тіла кредиту - 3496,99 грн.; відсотки за користування кредитом - 1168,01 гривень та пеня у розмірі 18667, 35 гривень, то суд, беручи до уваги те, що розмір пені значно перевищує розмір збитків, керуючись ч. 3 ст. 551 ЦК України, вважає за необхідне зменшити розмір пені до 1500 гривень, та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 6165,00 гривень, з яких: сума неповернутого тіла кредиту - 3496,99 грн.; відсотки за користування кредитом - 1168,01 гривень та пеня у розмірі 1500 гривень.
На підставі ст.. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Альянс Україна» судові витрати, пропорційно до задоволених вимог, у сумі 93 гривні 36 копійок.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 553, ч. 2 ст. 551, ч. 2 ст. 651, 1054 ЦК України ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
позов задоволити частково. Договір кредиту № 155-08 кГр, укладений 10.10.2008 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1, розірвати.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» вул. Червонохрестівська, 6, м. Вінниця (р/р 26508000001601 ВФАБ «Брокбізнесбанк» м. Вінниці, МФО 302719, ЄДРПОУ 26285767) заборгованість за кредитним договором у розмірі 6165 (шість тисяч сто шістдесят п’ять) гривень 00 копійок, з яких: сума неповернутого тіла кредиту – 3496 (три тисячі чотириста дев’яносто шість) гривень 99 копійок; відсотки за користування кредитом – 1168 (одна тисяча сто шістдесят вісім) гривень 01 копійка та пеня у розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) гривень 00 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» вул. Червонохрестівська, 6, м. Вінниця (р/р 26508000001601 ВФАБ «Брокбізнесбанк» м. Вінниці, МФО 302719, ЄДРПОУ 26285767) судові витрати у сумі 93 (дев’яносто три) гривні 36 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційнної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.
Суддя: В.О. Черненко