Справа № 2-338

за 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

16 липня 2010 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

        головуючого - судді              Білоус Ю.Б.,

        при секретарі -                       Крив”як О.В.,

        за участю: позивача – ОСОБА_1,

                            відповідача – не з’явилась,  

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2,  про розірвання шлюбу,

                                                       В С Т А Н О В И В:

13.05.2010р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з 09 серпня 1997 року перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстрований у відділі РАЦС Мостиського РУЮ Львівської області, актовий запис № 47. За час подружнього життя в них народилося двоє дітей: син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує, що міцної та щасливої сім’ї створити їм не вдалося. Непорозуміння, суперечки, різного роду чвари призвели до її розпаду. Вже два роки разом не проживають та жодних шлюбних стосунків не підтримують.

Зазначає, що на даний час перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою з якою має намір створити нову сім’ю.  Аліменти на дітей сплачує у добровільному порядку.

З огляду на наведене просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем  по справі – ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд про розірвання шлюбу.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, проте подала заяву, в якій просить суд справу розглядати у її відсутності, проти задоволення позовних вимог позивача заперечує та просить надати їм строк щодо примирення подружжя.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 09.08.1997р. уклали шлюб, який зареєстровано у  відділі реєстрації актів цивільного стану Мостиського районного управління юстиції Львівської області за актовим записом № 47. У даному шлюбі в них народилося двоє дітей: син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та  донька – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружжя вже протягом двох років разом не проживають та жодних шлюбних стосунків не підтримують.  Позивач на даний час перебуває у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою, з якою має намір створити нову сім’ю. Сторонам, за заявою відповідачки, було надано строк для примирення терміном в 1 місяць, проте примирення між подружжям не відбулося. Відповідач не побажала прибути в судове засідання, щоб надати свої пояснення чи заперечення щодо заявленого позову.

Вказані обставини підтверджуються: поясненнями позивача; свідоцтвом про шлюб; копіями свідоцтв про народження дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При таких обставинах суд прийшов до переконання, що сім’я сторін розпалась остаточно і зберегти її не можливо.   Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача та дітей, а тому згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Враховуючи те, що на утриманні відповідачки перебувають двоє дітей, суд вважає, що витрати по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на позивача.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11 ,57 ,60, 174,208,209, 213-215, ЦПК України,  суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.08.1997 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мостиського районного управління юстиції Львівської області за актовим записом № 47.

При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита, а ОСОБА_2  від сплати такого звільнити.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.    

                          Суддя                          (підпис)                                   Ю.Б. Білоус

З оригіналом згідно :

                              Суддя                                                                            Ю.Б. Білоус

Рішення набрало законної сили «___»___________ 20_     р.

                                          Суддя                                           Ю.Б. Білоус