Справа №2-1015

2010р.

            Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 липня 2010 року       Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого – судді                  Романюка М.Ф.

при секретарі                              Іванчуку М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом  ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача 56084,54 грн. заборгованості за кредитним договором, покликаючись на те , що 01.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №LVXRRX03670033, згідно якого остання отримала кредит в сумі 10680,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.12.2009р. Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 14.07.2009р. в розмірі 56084,54 грн.

30.06.2010р. представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 91478,28 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, давши пояснення аналогічні доводам викладеним у позовній заяві, просить позов задоволити.

           Відповідач у судове засідання не з’явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, суд ухвалив слухати справу у її відсутності з винесенням заочного рішення на підставі наявних матеріалів справи.

         Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

            Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що 01.02.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №LVXRRX03670033, згідно якого відповідачу надано кредит у сумі 10680,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.12.2009р. /а.с. 6-9/.

Згідно п.п.3.2.2, 3.2.3 вищевказаного кредитного договору позичальник зобов’язується здійснювати погашення кредиту та сплачувати проценти нараховані Банком за користування кредитом.

Згідно п.5.1 вищевказаного кредитного договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 грн.

Ззгідно п.5.3 вищевказаного кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми позову.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не здійснює погашення наданого кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом, що стверджується поясненнями представника позивача.

           Згідно розрахунку заборгованості відповідача перед ЗАТ КБ « ПриватБанк » по кредитному договору №LVXRRX03670033 від 01.02.2007р. /а.с.26-27/ така станом на 08.06.2010р. становить 91478,28 грн., яка складається з наступного:

           10680,00 грн. – заборгованість за кредитом;

           36445,49 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками;

           9227,52 грн. – заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

           31978,39 грн. – пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором;

           500,00 грн. -  штраф (фіксована частина);

           2646,88 грн. -  штраф (процентна складова);

В судовому засіданні також встановлено, що Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» офіційно змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк». Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та обов’язків Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк». Даний факт стверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №054809 від 17.07.2009р. в якій вказано, що підставою заміни свідоцтва про державну реєстрацію є зміна найменування юридичної особи /а.с.28/.

            Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов є підставним, представник позивача повністю довів обставини на які посилається, а тому позов слід задоволити.

            Керуючись ст.ст. 4,10,88,212,215, 224-228 ЦПК,  ст.ст.526, 527, 612, 625, 1054, 1056-1  ЦК України суд,

                         вирішив:

Позов задоволити.

         Стягути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк « ПриватБанк » заборгованість за кредитним договором в сумі 91478 (дув'яносто одна тисяча чотириста сімдесят вісім) гривень 28 коп., 914,28 грн державного мита та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 92512 (дев'янсто дві тисячі п’ятсот дванадцять) гривень 56 коп.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня складання рішення у повному обсязі. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                      Романюк М.Ф.