Судове рішення #10293764

Справа № 2-888/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

              29 липня 2010 року                                       Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

              головуючого судді     Т.В. Карапиш

              при секретарі             Л.М. Мошенець

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1, вказуючи на те, що після смерті чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємиця за законом фактично прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлого на дане домоволодіння. Просить визнати за нею право власності  на дане майно в порядку спадкування.

              На попереднє судове засідання позивачка не з’явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд  задовольнити їх в повному обсязі.

              Представник відповідача Бурімської сільської ради Ічнянського району   Чернігівської області на попереднє судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

              Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.  

              Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

              Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина на  домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1. Відповідно до копії довідки КП "Бюро технічної інвентаризації" м. Ічня Чернігівської області від 15 червня 2010 року дане домоволодіння  вважається за ОСОБА_3 на підставі довідки виконкому Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області  від 03 червня 2010 року № 264/03-20 (а.с.8). Позивачка, як спадкоємиця за законом, фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка (а.с.6-7), користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлого на дане  майно, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на дане домоволодіння  і тому за нею  слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.    

              Керуючись ст. ст. 212 – 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

              Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити  повністю.

     Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1, що вважалося за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

              На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд  через  Ічнянський районний суд Чернігівської області.  

Суддя :                                                                       Т.В. Карапиш

  • Номер: 22-ц/793/1876/18
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-888/10 за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до Дружини Олександра Михайловича про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-888/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
  • Номер: 22-ц/793/1876/18
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-888/10 за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до Дружини Олександра Михайловича про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-888/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація