Справа № 2-888/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2010 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі :
головуючого судді Т.В. Карапиш
при секретарі Л.М. Мошенець
розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1, вказуючи на те, що після смерті чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємиця за законом фактично прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлого на дане домоволодіння. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування.
На попереднє судове засідання позивачка не з’явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області на попереднє судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.
Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1. Відповідно до копії довідки КП "Бюро технічної інвентаризації" м. Ічня Чернігівської області від 15 червня 2010 року дане домоволодіння вважається за ОСОБА_3 на підставі довідки виконкому Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 03 червня 2010 року № 264/03-20 (а.с.8). Позивачка, як спадкоємиця за законом, фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка (а.с.6-7), користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлого на дане майно, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на дане домоволодіння і тому за нею слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.
Керуючись ст. ст. 212 – 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1, що вважалося за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя : Т.В. Карапиш
- Номер: 2-888/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-888/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 22-ц/793/1876/18
- Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-888/10 за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до Дружини Олександра Михайловича про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-888/10
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 6/727/218/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-888/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 24.12.2019
- Номер: 6/233/174/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-888/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2020
- Дата етапу: 10.06.2020
- Номер: 22-ц/793/1876/18
- Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-888/10 за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до Дружини Олександра Михайловича про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-888/10
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2018
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер: 2-888/10
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-888/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Карапиш Тетяна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2010
- Дата етапу: 09.07.2010