Справа № 2- 1964/10

                                                         2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 квітня 2010 р.                                                                               м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді Толкаченко О.О.,

при секретері – Ткаченко О.М.,

за участю:

представника позивача – Ткач В.К.,

відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Білгород-Дністровському міськрайонному суді цивільну справу за позовом ВАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровської РЕМ до ОСОБА_3 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород – Дністровського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. При розгляді справи у попередньому судовому засідання представник позивача зазначив, що 05.01.2009 року при перевірці та проведенні огляду електролічильника за адресою: АДРЕСА_1 у присутності ОСОБА_3, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме шляхом: підключення дооблікової розетки з заземленням мимо електролічильника, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим порушено п. 20 ПКЕЕ. Виявлено недоврахування електроенергії про що складено акт про порушення Правил користування електроенергією для населення № 0078798. В результаті неправомірних дій ОСОБА_3, РЕМ була заподіяна шкода на суму 2126,92 гривень.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні з позовними вимогами був згоден, та підтвердив, що дійсно він здійснив дане правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 05.01.2009 року при перевірці та проведенні огляду електролічильника за адресою: АДРЕСА_1 у присутності ОСОБА_3, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме шляхом: підключення дооблікової розетки з заземленням мимо електролічильника, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим порушено п. 20 ПКЕЕ.

У зв’язку з порушенням п. 42 ПКЕЕ, згідно п. 53 Правил та «Методикою обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил
користування електроенергією», затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ (затверджена постановою НКРЕ України від 22.11.99р. № 1416, зареєстровано в Міністерстві
юстиції 29.12.99р. № 919/4212, відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 2126,92 гривень , який на даний момент не оплачено.

Згідно ст.623 ЦК України – боржник, який порушив зобов’язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст.26  Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією для населення згідно із законодавством.

 Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою  встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

Таким чином, враховуючи, що існує факт порушення, суд вважає, що позов ВАТ «Одесаобленерго» в інтересах Білгород-Дністровської РЕМ про стягнення заборгованності з ОСОБА_3 у розмірі 2126,92 гривень підлягає задоволенню, сума заподіяної шкоди, яка підлягає стягненню на користь ВАТ «Одесаобленерго»  складає 2126,92 гривень, а також згідно ст. 88 ЦПК України стягнути державне мито та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

    На підставі викладеного і керуючись Законом України "Про електроенергетику" від 16.10.97 р. N 575, Закону України “Про державне мито”, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ВАТ «Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровської РЕМ до ОСОБА_3 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Білгород-Дністровського району електричних мереж завдані збитки у розмірі 2126,92 гривень, які підлягають зарахуванню на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: Білгород-Дністровський РЕМ, ВАТ «Одесаобленерго» 2603730103780, МФО 328845, код ЄДРПОУ 26302282, ВАТ «Ощадбанк» м. Одеса, а також державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набрало сили 06 травня 2010 року.

Суддя:                                 /підпис/                                                                       О.О.Толкаченко

З оригіналом вірно:

Голова суду                         М.В.Смаглій